|
| 升級中的“納西莫夫海軍上將”號巡洋艦。 |
“身寬體胖”“心臟”好，潛力較大
目前，在俄羅斯海軍裝備序列中，像“納西莫夫海軍上將”號巡洋艦這樣的大型戰艦已經不多。作為蘇聯採用核動力推進的水面戰艦，同屬基洛夫級的“納西莫夫海軍上將”號和“彼得大帝”號巡洋艦滿載排水量都在兩萬噸以上。憑借強大的核動力，和“彼得大帝”號巡洋艦一樣，升級後的“納西莫夫海軍上將”號服役後，可以長期在海上部署，成為俄海軍在遠洋遂行打擊任務的戰略平台。
在一些專家眼裡，“納西莫夫海軍上將”號已經“垂垂老矣”，特別是其高大的上層建築、龐大的艦體，基本沒有採用任何隱身設計，噪聲也比較大，即使進行了針對性升級，也難以改變其根本的落後面貌。事實果真如此嗎？恐怕未必全然如此。
這牽扯到一個如何衡量武器裝備先進或落後的標準問題。對武器裝備尤其是戰略性的武器裝備來說，它的設計是否優秀，不完全取決於它問世時間的早晚，而是取決於它當時能否高效遂行戰略或戰術任務，取決於它的未來升級接口有多少，可以挖掘的潛力有多大。
美軍B-52戰略轟炸機服役65年如今仍在天上飛，就是因為它有可賴以立身的優勢與潛力。
在這一點上，“納西莫夫海軍上將”號巡洋艦與B-52戰略轟炸機有相同之處。雖然它“歲數”已經不小，但勝在空間充裕，使用的是核動力，巡航力強，是良好的海上武器搭載平台。依靠多達數百枚的先進艦載防空導彈、巡航導彈和反艦導彈，它可以變身為威力更大的“武庫艦”，讓俄羅斯擁有一定的海上區域防空能力和遠程對陸打擊能力。
至於隱身性能不佳等短板，雖然俄羅斯難以從根本上解決“納西莫夫海軍上將”號的這一先天缺陷，但在現代戰爭體系對抗中，即使最先進的武器裝備，也無法以一己之力獲勝。只要把該艦更深地納入俄軍現有的作戰體系，借助體系的力量來完成防禦與攻擊任務，就可以充分發揮其“武庫艦”和海上戰略威懾、指揮平台等作用。
以俄軍在敘利亞的軍事行動為例，雖然要打擊的對象大多集中在陸地，但俄軍也曾出動中小型護衛艦和老式驅護艦，實施過對敘利亞恐怖分子的遠程打擊。這份“還算不錯的成績單”，從一個側面印證了“納西莫夫海軍上將”號在現代作戰體系中發揮作用的可能性。
|
