所謂航母能夠駐泊，是指這個港口要能夠為該國的航空母艦，包括編隊屬艦提供除補給外的各種維修支援保障。而且這個基地母港，在陸上通常還有一個相當規模的機場。航母一旦靠港，艦載機馬上就要上岸，也就需要有一個海軍航空兵的航空站。因此，橫須賀基地附近還有一個海軍航空兵的機場。這一系列的條件都具備，才構成一個完整的航母駐泊基地的概念。
如果把這個標準往這一放，你覺得美國人說中國的航母未來要部署到印度洋，這話靠譜嗎？有基地嗎？有機場嗎？如果什麼都沒有的話，這事可信嗎？
主持人：這也就是說“航經”和“部署”是兩個完全不同的概念。其實我們知道美國自己在印度洋中部的迭戈加西亞島就擁有龐大的海空基地，它的航母經常在印度洋游弋。但是美國對自己航母的部署情況是閉口不談，卻將矛頭直指中國，公開炒作中國軍力擴張威脅。您認為美國這樣做的目的是什麼呢？
房兵：
一方面，美國人這麼做，我們稱之為典型的“賊喊捉賊”。中國航母還沒有進入過印度洋，它就在這炒作說中國航母要到印度洋進行常態化部署。
另一方面，美國在日本的橫須賀，有航母的母港且常駐一個航母編隊。另外在關島，美軍的阿布拉灣海軍基地，包括阿加尼亞海軍航空站，這也是一個可以駐泊航空母艦打擊群的基地。再到印度洋迭戈加西亞的海空軍基地，同樣具備進駐一個航母打擊群及艦載機的能力。再往西到中東，美國海軍第五艦隊還有一個航母打擊群部署在波斯灣地區，同時也是美軍中央戰區海軍的主要兵力。在這個背景之下，美國還要炒作中國，從美國角度可能有這麼幾點考慮：
一是忽悠印度。印度軍方對中國軍力的發展本身就很忌憚，尤其是對中國的海軍力量。既然印度對這個在意，美國就拿這個東西來嚇唬、忽悠它。美國想讓印方意識到，以後要是想禁止中國海軍進入印度洋的話，印度只能靠美國，印方要更多地參加美國牽頭的多國軍演，加強美印軍事聯繫。這樣就可以使美國的印太戰略進一步拓展推行，讓印度老老實實跟著自己走。
第二，是為了打壓中國的發展，打壓中國與印度洋周邊相關地區、相關國家的經貿合作。美國在炒作這個問題的時候說，中國海軍未來可能部署在印度洋。它還宣稱中國和印度洋周邊很多國家都有經貿合作，特別是有港口的合作，那是因為中國在這準備建海軍基地。中國與這些印度洋周邊相關國家之間本來是經濟活動，可美國非要扯到軍事領域，它這不是故意添堵嗎？當然，從美國的角度來講，那就是一石多鳥、一箭多雕，它可以達到很多目的。而且這個事情，美國只需要動動嘴皮子，穩賺不賠。所以還是要奉勸印度洋地區相關的國家，包括印度，還是要看清楚美國的險惡居心為好。
主持人：除了我們剛才提到的航母之外，西方國家還在炒作“中國潛艇威脅論”。美國太平洋艦隊司令就表示，中國潛艇經常在印度洋出沒，而且這種趨勢未來幾年會進一步擴大。另外我們也看到，近年來印度海軍不斷接收從美國訂購來的P-8I反潛巡邏機。對此您是怎麼看的呢？
|
