陸空協同、體系對抗是以少勝多、精兵克敵的制勝關鍵。美軍作戰的一個突出特點是高度重視空中力量對地面部隊的支援，強調用“非對稱”攻擊手段，以盡可能小的傷亡（最好是“零傷亡”）戰勝對手。美軍將領中流傳著一句口號：絕不讓自己的部隊陷入一場“公平的戰鬥”。即便用最新型的數字化坦克分隊對陣裝備落後的民兵武裝，美地面部隊指揮員也沒忘記呼喚空軍和陸軍航空兵支援。F-15戰機在地面部隊沒有配備聯合末端攻擊控制員的情況下，打破常規，直接用裝甲部隊的通信波段與激戰中的坦克排建立聯繫，向其通報敵情並保持密切協同，多次在戰場上低空掠過，震懾圍攻之敵，還創造了“戰鬥機發射紅外光柱引導坦克精確射擊”的新戰法，取得良好的作戰效果。地面部隊與對手膠著對峙時，又是2架“阿帕奇”直升機飛臨現場，用30毫米機炮的密集火力打破僵局。事實證明，及時可靠的空中支援是現代城市作戰的重要組成部分。美軍的空中作戰力量不僅為地面部隊提供了精確的火力打擊、戰場監視和目標指示，還從心理上給敵人造成強烈震懾，對奪取勝利發揮了顯著效果。
裝備落後，戰術呆板必然錯失戰機，甚至付出慘重代價。迪瓦尼亞夜間戰鬥，反美武裝初期不怕犧牲，利用地形巧妙設伏，用簡陋武器擊毀一輛美軍先進的主戰坦克。但後續作戰卻組織得乏善可陳，反美武裝在人數上占絕對優勢，但猛烈進攻竟沒能斃傷1名美軍及配合美軍作戰的伊拉克政府軍，連擊毀的坦克殘骸最後也被對手拖走。客觀來看，美軍戰鬥力雖強，卻絕非無懈可擊。如此懸殊的戰損比更多是因為反美武裝武器落後，進攻戰術呆板。如果“馬赫迪”民兵能引進或改造出大功率電子干擾器和較先進的單兵反坦克火器、單兵防空導彈，或許能破壞對手的通信聯絡，毀傷更多坦克、直升機、甚至F-15。即便沒有先進裝備，若能借助煙幕彈、防紅外偵察偽裝衣等裝備有效霧化戰場，或者前期加強戰場建設，作戰中充分利用地道、下水道等隱蔽地下通道創造條件貼上去，則完全可能贏得“公平戰鬥”的機會。近戰中，單兵火箭、反坦克手雷、集束手榴彈、燃燒瓶、炸藥包等都能有效對付敵方坦克的薄弱部位。就算找幾門迫擊炮或集中兵力、火力攻擊龜縮在“悍馬”車裡的伊軍突擊排，也能給對方造成人員傷亡。4小時的夜間戰鬥，付出重大傷亡代價，竟讓對手全身而退，“馬赫迪”民兵作戰的低效和落後，實在值得反思。
此外，這場戰鬥也提醒世人，勝利絕非臆想的產物，更不是僅憑氣血之勇就能輕易獲得。我們強調勇於“亮劍”，鼓勵合理冒險，但不是提倡匹夫之勇。孤注一擲死打硬拼是不負責任的賭徒心態。趨利避害，戰勝強敵，既需要斷然出手的魄力也需要謀高一籌的智慧。要立足現有條件裝備，熟練掌握手中武器，創造性地用好武器、地形、天氣等各種條件，將一切可能的戰鬥力發揮到極致，才能打出以己之長擊敵之短的奇跡和輝煌。從技術角度分析，網電攻擊能力、夜間作戰能力、野戰防空能力、“霧化”戰場能力或許是當前對抗強敵亟待加強的重點。
來源：解放軍報 |
