報道還提到，特朗普政府與中國的緊張關係可能使美國更容易遭受這些潛在短缺的影響。特朗普把中國定位為美國的對手，這種競爭在政府的貿易政策中最為明顯。《防務新聞》警告稱，未來美軍可能面臨尷尬的風險，即與中國發生衝突的同時，還得依賴中國製造的零部件。“或許這一問題未來可以通過改進供應體系來解決，但美軍現在急迫面對的彈藥危機該怎麼辦？”
《環球時報》報道，接受採訪的專家表示，所謂“中國支配了美國彈藥生產”恐怕有些危言聳聽，中國產品對美軍影響的程度還遠沒有這麼大。
從公開的情況看，除了德克隆的生產，美軍很多其他產品也需要中國原材料和元器件。比如美國很多裝備依賴中國的稀土材料。但總體來說，美國武器生產對中國的依賴程度沒有報道所擔心的那樣大，主要是中國提供的這些材料和元器件屬於美軍裝備供應鏈比較基礎的上游產品，技術含量不高，並非完全無法替代。以稀土為例，美國本土也有豐富的稀土礦藏。與之相比，中國在高新技術上對美國的依賴更多，不可替代性更強，在芯片領域表現得尤為明顯。當然，這也說明中美的工業體系相互滲透的程度很深，從某種程度上講，中美兩國很難相互割舍。
專家表示，美國的這個報告以及前段時間“封殺”中興公司的做法也對中國工業部門“提了醒”，中國要在重要裝備領域加強國產化替代工作，防止在一些重要的武器領域被美國的零部件和元器件“支配”。這方面，航天工業和電子工業已經做出很好的嘗試，相繼研製出多型專用芯片，部分產品完全達到甚至超過國外同類產品水平。 |
