軍事專家傅前哨稱，印度在空軍方面有優勢的說法是有一定道理的，戰機在高原機場起降肯定是有困難的，對起飛重量和航程有影響，但這些限制都可以通過技術克服，我們有空中加油等手段增大戰機航程。他說，實際上，印度媒體、學者聲稱的戰機、山地戰等所謂的優勢並沒有多大價值。未來的對抗是體系的對抗，就是印度是否有實力和中國抗衡。真正的奪取制空權的戰鬥並不一定要靠飛機，空戰只是一種，更多的奪取制空權的方式是攻擊敵人的機場，把他們的飛機毀於地面，而打機場是中國的強項。我們的導彈遠中近程配套，形成了一個譜系。無論從裝備的種類、性能、數量來說，奪取制空權的手段印度都不如我們。印度一些媒體，甚至高層軍官現在狂妄地放言，要麼是真的沒腦子，要麼是沒過腦子。
《環球時報》報道，上海國際問題研究中心南亞中亞研究所所長王德華對記者說，打仗打的實際上是一個國家的綜合實力。一些印度人頑固地認為某些方面對中國有優勢，認為中國不敢打，不會打。1962年尼赫魯就是這樣認為。但實際上，1962年，不光印度軍隊慘敗，印度政府以及當年叫囂得更凶的媒體也被狠狠打了一記耳光。現在看來，印度一些人仍沒有接受教訓。
10日，印度總理莫迪突然“現身”中國微博引起了眾多議論。他在其微博賬號上稱，“四川地震造成的人員傷亡令我悲哀。印度人民為遇難者家屬禱告，祈望受傷者迅速康復。”中國學者梅新育稱，在九寨溝地震後，印度的一個選擇是借坡下驢，以地震作為印軍退回本國境內的人道主義理由；另一個選擇是以為地震會影響中國備戰，從而越發頑固不化。莫迪到底選擇哪一個呢？ |
