CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 九問菲律賓南海仲裁案 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-05-16 16:20:30


 
  據外交部條法司司長徐宏介紹,2013年1月23日,在菲律賓啓動仲裁程序的第二天,菲外交部就發布了一份文件,明確把提請仲裁的目的描述為“保護我們國家的領土和海洋區域”,聲稱不要“放棄我們的國家主權”,把真實意圖很露骨地講了出來。

  “菲律賓執意單方面提起南海仲裁案,實質目的是通過仲裁這種手段將其非法侵占的中國南沙島礁據為己有,從法律上否定中國的領土主權和海洋權益。”中國政法大學國際法學院教授馬呈元說。

  武漢大學國際法研究所執行理事長曾令良說,作為解決問題的一種法律途徑,“仲裁”乍一聽是能為國際社會普遍接受的做法。而菲律賓的單方面行為正是利用了人們的這種心理,具有較強的欺騙性和迷惑性。

  三問:中國對仲裁案是何立場態度

  在領土主權和海洋權益問題上,絕不接受單方面訴諸第三方爭議解決辦法,是中國的一貫立場。中國政府對菲律賓南海仲裁案的立場和態度一直很清楚:不接受、不參與。未來裁決結果作出後,也將不承認、不執行。

  曾令良說,領土主權爭議不是《聯合國海洋法公約》的規範事項;而關於海洋劃界,中國政府早在2006年就根據《公約》規定作出了排除性聲明。“雖然菲律賓對南海仲裁案進行了精心包裝,但本質上都屬於領土主權爭議和海洋劃界問題。”

  此外,將南海爭議提交仲裁也違背中國同東盟各國簽署的《南海各方行為宣言》,以及中菲之間通過友好磋商和談判解決爭議的共識。

  “菲律賓的做法一不合法,二不守信,三不講理,對中國無約束力,不影響中國行使自己的權利。”李國強說。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: