中方反對美國將南海問題國際化的態度一直受到俄羅斯的支持，俄外長拉夫羅夫此前明確表態稱，企圖將南海爭端國際化是徒勞的，支持中國走談判和協議的解決路徑。
而印度在南海問題上的類似表態，則尚屬首次，而且似乎顯得有些“急轉彎”。就在上周，美國防長卡特出發亞洲“過中國而不入”，轉而與印度簽署了軍事後勤保障協議，雙方共享軍事基地。加之近年來美印聯合軍事演習的頻頻發生，印度外長在莫斯科的表態讓部分人忽覺“風向突轉”。
但在趙幹城看來，“突轉”并不存在。“我們太容易對號入座了，覺得什麼都是針對中國。美國與印度的防務合作的確有進一步的發展，但軍事後勤協議本身并不針對中國。”
印度與美國在軍事後勤保障協議上的談判實則已經進行了長達數十年，印度一度猶疑謹慎。
“美印雙方在軍事防務上的合作一直是穩步向前的，已經按這種節奏走了五六年，它并不是突然一下子加速或是怎樣，而是一直有這樣一個合乎邏輯的趨勢。如果僅僅因為雙方簽署了後勤保障協議，就認為印度成了美國盟國的一員，這是不合邏輯的。”趙幹城認為，印度與美國簽署後勤保障協議，僅僅希望以此提升在亞太地區的地位，并不針對中國，也不影響其在南海問題上的表態，印度奉行的仍是獨立自主的外交政策。
|
