CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 美智庫稱中國無實戰經驗 忽視美只打不對稱戰 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-03-15 11:49:06


駛出港口的054A衡水號導彈護衛艦。
  中評社北京3月15日電/據美國媒體3月14日發表美海軍戰爭學院中國海事研究所副教授萊爾戈爾茨坦的文章稱,美國著名智庫“蘭德公司”發表的最新報告認為中國軍隊實際上只是“沒有穿衣服的皇帝”般外強中幹。文章稱該報告中反覆提及解放軍沒有豐富的現代戰爭經驗,可能會是中國快速軍事現代化過程中的漏洞之一,而且這個漏洞不用利用新武器彌補,更不能通過計算機模擬來克服。

  環球網報道,但文章指出,在這個問題上,《解放軍報》曾發表題為《不要總拿“缺乏實戰”說事兒》的文章展開分析。
 
  在《解放軍報》的文章中,作者趙輝在文章中首先承認了中國軍界人士擔心解放軍缺乏實戰經驗的問題:“在我軍加速推進軍事變革的過程中,總有人說缺乏實戰經驗是制約部隊戰鬥力生成的重要因素,是制約變革、影響打贏的重要障礙,遺憾無奈之情溢於言表”。直白點題開文後,趙輝斷言:“這種說法言過其實,既不可取、也不科學,輕則影響士氣、消解信心,重則迷惑思想、誤導決策”。雖然他承認“缺乏實戰經驗是我軍面臨的客觀現實”,但也指出“有實戰經驗也未必能促進戰鬥力生成提高”。
 
  趙輝例舉了兩個歷史實例證明了這一點。他指出,在海灣戰爭時,伊拉克剛剛結束8年的兩伊戰爭,實戰經驗異常豐富。相比之下,同一時期的美國已經16年沒有打大仗了,除了少部分特種部隊和空軍外,大部分軍隊都沒有實戰經驗,但伊拉克的實戰經驗並沒有給其帶來勝利。趙輝給出的一個更有意思的例子是:一戰前,英國殖民戰爭不斷,但等到一戰與德軍對決時,戰爭初期同樣節節敗退。趙輝指出,目前中國周邊有些國家在二戰之後沒有打過一場戰爭,和平的時間較之中國也更長,但這些軍隊的戰鬥力卻少有人質疑。
 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: