美國陸軍很感興趣
該報告認為，美國陸軍可以做的遠比在海岸提供防禦更多：例如在前進基地部署一支反介入/區域拒止部隊，幫助陸軍和聯合部隊在範圍很廣的各種衝突中實施威懾並獲勝。報告稱，美陸軍或許能借此阻止對手自由機動或在海空的行動。《防務新聞》稱，這個想法並非全新的概念。去年吉姆·托馬斯在《外交事務》雜誌上就建議陸軍“通過建立前沿導彈部隊”以“重啟其海岸防禦任務，不是為了保護美國海岸，而是為防禦關鍵的海外威脅”。美國蘭德公司的幾名分析員也制定了一份由陸軍贊助的報告，研究如何在西太平洋部署陸基反艦導彈。他們得出的結論是，作為阻止入侵者自由行動的方法，這或許有實質性的效果。
報告還稱，美國陸軍也對這種想法很感興趣。2014年3月，陸軍參謀長公然在眾議院武裝部隊委員會宣稱，“蘭德公司的報告值得認真研究”。此後美陸軍還公布了新的陸軍作戰概念，強調“地對空、空對地和地對地火力的射程、致命性和精度，或許有助於克服反介入和區域拒止挑戰，並且允許陸軍向空中和海上投送力量。”
宣稱是“從中國學到的經驗”
儘管所謂的“反介入/區域拒止”戰略從來沒有得到中國官方承認，但美軍對炒作這個概念卻樂此不疲。從該報告的字里行間來看，“跨域拒止”能力顯然是針對中國，同時也是“從中國軍隊身上學到的經驗”。報告稱，作為一支從游擊戰起家的以傳統地面戰為中心的部隊，解放軍強調“以陸制海”和其他的跨域作戰。過去二十年，解放軍致力於發展雷達、防空和反艦導彈，現在已具備讓亞太的美軍及其盟軍感到威脅。報告稱，通過這些努力，解放軍已削弱了美國在西太平洋的投送能力，使其發展反制手段的成本增加。該報告還提醒美軍，“其他國家，包括伊朗、俄羅斯和越南以及美國的盟友，例如台灣、日本和波蘭，也已經清晰地看到解放軍這樣做的好處，並且將緊隨其後”。 |
