報道認為，與其部署更多的前沿軍力、導致美國在中國導彈攻擊面前愈加脆弱，美國更應該做的是專注於自己長期以來的比較優勢，大力投資潛射導彈和遠程攻擊能力。發展這些能力不僅無需修改或廢除《中導條約》，還可賦予美國諸多戰略優勢。在前沿陣地部署的美國潛艇面對導彈襲擊將不會不堪一擊，遠程攻擊飛機可以部署在遠離中國的基地，這些基地只有中國最大射程的導彈才打得到。
報道稱，通過投資改進型的遠程武器，美國可以提升目前軍隊的打擊能力。射程更遠的防空和潛射巡航導彈可以打擊中國內陸目標，而不是僅僅局限於沿海省份。射程更遠的空射導彈可以讓非隱形轟炸機（比如B-52）繼續有用武之地，並延長隱形飛機在面對不斷增加的反隱形威脅時的有效壽命，甚至可以讓美國投資較為廉價的非隱形飛機來滿足未來的需求。雖然與潛艇相比，攜帶射程增加的巡航導彈的水面艦艇將更容易受到攻擊， 但它們會比設在小島基地的導彈更具機動性。
這些系統也會讓中國付出代價。潛射導彈可能迫使中國研發昂貴的反潛作戰能力，並大力投資防禦型導彈。這兩種力量的建設過程都相當複雜且費用高，而且需要很長時間來開發系統、戰術和熟練技能。與設在西太平洋小島基地的導彈相比，潛艇和空射導彈可以在西太平洋有一個更大的發射區域， 這會迫使中國部署傳感器設施應對大量的導彈威脅，並在太平洋的大片海域部署軍隊，展開反潛巡邏。 |
