而在防禦作戰方面，印軍山步師總結在1962年中印戰爭中被中國軍隊連續穿插包圍的教訓，非常重視據守要地，通過堅守關鍵卡口來控制道路，以破壞對方軍隊穿插迂回、分割圍殲的戰略意圖。在組織防禦時，印軍山步師通常沿假想敵可能通行的道路靠前梯次配置兵力，避免不分主次地分兵把守所有通道，重點扼守對整個防禦體系穩定性起決定作用的戰術要點，實施有重點的防禦。
值得關注的是，印軍高層已明確表示，17軍將是“冷啟動”戰略的重要實施者。如果山地作戰部隊在規模和空中機動部署方面獲得優勢，就能抗衡中國因青藏鐵路運行所帶來的“快速集結和後勤補給優勢”。
被人瞧不起的“耗材”
據印度亞洲新聞社披露，印軍山地部隊成員主要來自米特里特種訓練學校畢業生或尼泊爾廓爾喀雇傭兵，少數來自內政部控制下的准軍事部隊，無論戰術素養還是裝備都達不到發達國家水平。報道還指出，大多數指揮官甚至把山地兵當“重武器替代品”或“高級輕步兵”使用，造成山地兵在頻繁的反暴亂行動中遭受無意義的損耗和死傷。曾有印度媒體對山地部隊缺乏戰鬥熱情、官兵中彌漫著嚴重的雇傭氣氛等問題提出批評，甚至將山地兵稱為“低級耗材”，不堪與先進國家一戰。
印度官方也曾想為山地部隊尋找“教頭”。2004年，美印達成聯合反恐協議，印度以此為幌子，邀請美軍第10山地師教官充當客座教授，專門向印度官兵傳授先進山地戰術。然而，美國教官回國後普遍反映，印度軍人都天生感覺良好，儘管他們在掌握特種山地作戰技巧和戰術配合方面相當愚笨，卻始終自以為是，“印度人操著只有他們自己能懂的英語和教官爭辯，這就造成新的問題——印度人經常用有利於自己的方式曲解原意”。美國教官甚至不屑地說，“與其用這樣的兵和中國軍隊對抗，還不如主動(和中國)搞好關係算了”。
事實上，印度軍方在中印關係上是很糾結的。一方面，印度對中國有非法領土要求;另一方面，他們又對中國強大有恐懼心理。近年來，在中國的積極努力下，中印關係雖然有改善，但要據此讓印軍消除對中國軍隊的芥蒂恐怕為時尚早。美國詹姆斯頓基金會的印度裔研究員庫馬爾·辛格在其《加強軍事外交：中印軍事關係的未來？》一文中指出，印度政府和軍方的對華政策基調存在“分裂”，一方面強調合作，一方面暗做對華軍事準備……考慮到中國軍事力量的不斷增強，印度需要用軍事現代化來補充其現行不足。只有這樣，印度才能夠與中國進行亞太地區實力與影響力的競爭遊戲。 |
