主持人：有他的小算盤。但是尹先生我特別想請您從，咱們從純軍事的角度，您給我們破解一下，當然我個人認為他這是一種挑釁，而且是一種非常狂妄的話，沒事，日本如果就算釣魚島中國給奪回去了，我們隨便我們用空軍和海軍就能把它收回來，從軍事上的角度，類似這種不接觸，反正空軍海軍肯定是接觸不多，他能做到嗎？
尹卓：這個表態我們說還是一個從戰略上或者是從政治上做的一個表態，他軍事意義不是特別大，為什麼？釣魚島這樣的一個空域的問題和海域的問題，光僅僅靠非接觸作戰，他所謂說海空力量，他意思就是非接觸作戰，我可能就很少死人，或者根本不死人，我就能解決這個問題，他不是陸軍和陸戰隊上去，直接比如說跟中國登島的這些部隊直接對抗，那就直接要死人的，機槍一打那就馬上有一片就躺下去了，非接觸作戰，我海空軍導彈遠程的力量，海軍航空兵的打擊我就能解決問題，他是非接觸作戰解決問題，實際在釣魚島這麼一個小的海域和空域必須要接觸作戰，空中你也要接觸作戰，你的飛機來了，那麼中方飛機不在這飛嗎？當然也就在這飛。
主持人：船來了難道我們要讓船跑嗎？
尹卓：我的艦艇走嗎？而且我潛艇還在這個地方，你水面艦艇來了，我潛艇不打你，等等吧，我們說從純軍事角度講，不設想這個戰爭長短，就是從軍事角度講，一定還會有接觸作戰，那麼接觸作戰就會有死人，所以他這種。
主持人：他這個理論就不成立。
尹卓：當然不成立了，所以完全靠海空力量，他並不是一種作戰方案的一個描述，雖然我想釣魚島他跟日本已經協調過了，釣魚島我美軍支援你怎麼支援，他有各種不同的方案，當然是有，但是這樣的簡單的一句話，就說用海空力量，我就能解決釣魚島問題，這個絕對不是一種軍事上的承諾，只能我們說作為軍人，但是講了一個政治話來安撫一下日本，威懾一下中國這是可以的，但是作為軍事上絕對不行。
|
