張九桓(前駐新加坡、泰國等大使、前外交部亞洲司司長)：美國對日本的態度和政策都有兩面性，既利用又控制，既利用又放縱。它之所以要這樣做是為它的戰略目標服務的。二戰結束以後，美國人曾打算對日本進行全面的清算，但很快就發生了180度大轉變，讓日本沒有得到徹底清算。當時主要是為美國的戰略目標服務的，即冷戰爆發了，它要利用日本作遏制共產主義的堡壘。50年代如此，那麼，今天它為什麼又要利用日本？如果不是美國支持，安倍不可能這麼猖狂。它之所以讓安倍這樣的人物日本能在東亞的舞台上有這樣充分的表演，也是為它的戰略服務的。它認為像安倍這樣的人物的出現，有利於它遏制亞洲的新興力量，有利於延長它的霸主地位，所以它需要這樣一種力量。但是，它又不需要這種力量無限制地發展下去，否則不符合它的重返亞太地區的戰略總要求，所以在它還清醒的時候，它一定會把握住那個度，它不會讓安倍這種做法無限制地發展下去。當然，日本對美國也有兩面性，一方面它要配合美國的平衡戰略，同時也在利用美國給的這種機會，達成所謂“正常國家”的這樣的目標，因此它們彼此心照不宣。它們在把握這個度的時候，走邊緣的這個遊戲還會繼續下去，有人稱之為一種危險的遊戲，因此就存在著可能發生偶發性的因素。
我認為，到目前為止，美國對安倍還是有控制力的。但是安倍是不是到了一定程度之後還完全服從美國的控制，就不好說了。所以它是一個危險的遊戲。如果發展到了一定程度之後，你想控制反而控制不住了，危險就出現了。從日本這些年政績的發展情況來看，美國的影響力還是有的。大概這個世界上，恐怕除了美國之外，沒有第二個國家對日本也這麼大的影響力，關鍵看美國。
安倍2014年會下台嗎？
王泰平：我看到有這麼一種看法說，安倍現在的這種搞法，美國對它有一些不滿，所以會讓他下台，這種可能性不是沒有，但現在還不好說。因為美國現在要利用安倍來實現它在東亞的戰略，比如在集體自衛權這個問題上，安倍在無法一下子實現之前，得擴大憲法的解釋，來達到這個目的。而這正是美國非常需要的。美國就是讓它可以武裝、可以出去，可以配合美國作戰，它要啟用日本。尤其是，美國在目前這種財政力量的情況下很需要它。但是，在歷史問題上，像安倍現在這種搞法有點觸犯了美國的底線，畢竟美國也是日本在二戰的受害者，而且，非正常國家要變成“正常國家”，意味著要改變現在美國和日本的關係現狀，要追求它的權利，要跟美國平起平坐，在這樣的情況下，日美同盟會怎樣？日本還會有求於美國嗎？美國將來還能把日本作為亞洲的依靠嗎？美國就不得不考慮這個問題。
|
