李鴻源進一步提到，當時發布海上颱風警報、陸上颱風警報到颱風真正登陸，期間有1天多的時間，為何當時不讓在地下室的車子開出來？本次災情一定有天災的成分，但也有一定可能性是人禍所致。若有公務員應作為不作為情形，是要負國家賠償責任的。
李鴻源建議，高雄市若要替自己辯護，不妨請第三方公正單位，把這次狀況用電腦模擬一遍，起碼知道問題在哪，不會再犯錯，也可以讓“行政院”知道錢真的花太多。
至於滯洪池是否效？李鴻源表示，很多政府的想法是徵收土地，挖一個池子就是滯洪池了，但事實上其位置與功能等都要定出來。另外，民意代表也要監督滯洪池設置位置，是否發揮效果，高雄市政府也應要專業地為自己辯護，也希望執政黨還原真相。
李鴻源最後感嘆，在野黨的聲音也沒出來，且以前發生災害時，專家學者都會出來分析，但現在都沒有了，導致常任文官不敢講話，年輕學者也不敢出來說話，政黨不可原諒的地方就是把文官專業徹底摧毀。 |
