|
| 2016年11月11日朝野黨團協商結論記錄。(照:黃揚明臉書) |
黃揚明表示，所以最近在野黨若要拿“一分瑩”事件來舉例，其實是不妥的，因為這案例最後是退回委員會重新審議的。但這或許是這次爭議一種解套方式？因為在協商過程中，各黨團是有承諾‘審議時不杯葛’的。黃揚明認為，在“議事錄確認”這一塊，可能就會發生一波衝突。
黃揚明強調，在議程中，光是“立委”提案須一讀付委的就有60多案，民進黨團可提出大量退回程序委員會動議，拖延會議時間杯葛議事。一案可表決2次，光是報告事項表決完，可能就拖到下午了。結束後、討論事項前，各黨團會有變更議程的動議提案需要表決（又可以拖一段時間）。因此，真正要進入《“立法院”職權行使法》接續的二讀逐條審議程序，恐怕真的是下午以後。這還不計入可能的肢體衝突狀況。 |
