對照2024年大選，柯文哲拿了369萬選票，占26.46%，台灣民眾黨的政黨票304萬，占22.07%，是否代表著柯文哲的個人魅力超過台灣民眾黨？或民眾黨就是柯文哲的一人政黨？民眾黨能否代表第三勢力？民眾黨有文宣的強項，但組織不如國民黨、民進黨，若選票過度依賴柯文哲，或寄望所謂的空氣票、賭爛票，當柯個人魅力下滑、風向一轉，民眾黨難道就會隨風飄逝？
其實2000年民進黨陳水扁初當選時，也出現類似之雙少數狀況，當執政者面臨推動政務不易時，就會有人提及是否有組成“聯合政府”之可能，但整體政治氛圍形成了嗎？推動“聯合政府”易遭質疑為政治分贓的迷思如何突破？是否願意黨對黨協商或個別邀請非執政黨人士入閣？
本文將依序分析台灣民眾黨的成立、成長、低潮、轉型，並特別著重當前柯文哲主席所涉及司法案件對民眾黨之影響與如何轉型，最後探討第三勢力之未來發展。
二、台灣民眾黨成立
2019年8月6日台灣民眾黨成立，票選通過由柯文哲擔任首屆黨主席，柯文哲表示，“台灣就是我們、我們就是民眾”，希望民眾黨可以在藍、綠之外，讓台灣人民有另一個選擇機會。這樣的說法自然吸引了許多非藍、非綠的中間選民。
柯文哲醫師從政，其言行舉止不同於一般傳統政治人物，民眾有新鮮感，發言常常引起媒體青睞，柯語錄金句連連吸引支持者，朗朗上口，其所具備政治明星特質，令許多年輕、高知識分子、不滿藍綠或對新政治文化有更高的社會期待者樂於追隨，對其產生個人崇拜，於是在短時間內迅速崛起，稱之為造神運動也不為過。
若對柯文哲或民眾黨支持者加以分析，必須回溯柯文哲在參選台北市長前，曾長期是綠營的支持者，自稱為墨綠，也主張陳水扁保外就醫，因此支持者初期偏民進黨屬性者多，其後不乏對國民黨失望恨鐵不成鋼者，也有希望教訓民進黨者。至於起初柯文哲與民進黨的合作，當然也和台北市選民結構偏藍有關，因此2014年民進黨協助柯文哲當選台北市長，2016年採類似思考模式，民進黨在台北市（內湖、南港）“立委”選舉禮讓親民黨黃珊珊，而在新北市（金山、萬里、汐止、平溪、瑞芳、雙溪、貢寮）“立委”選舉禮讓時代力量黃國昌，則是因為時代力量的小綠角色。 |
