不過，按照台灣地區的司法程序及實踐，柯文哲所涉的幾個案子，都是屬於三審定讞的層級，而且在每一個審級，都可能會發生在上訴後“發揮重審”的狀況，因而直到二零二八年台灣地區領導人大選時，都未能終審定讞。而按照“無罪推定論”，屆時柯文哲仍然有資格參加“二零二四”大選。
儘管說，在“政治獻金案”爆發後，柯文哲的“清廉”人設已經崩潰，而且也讓部分省吃儉用而捐款給柯文哲的“小草”後悔不已，因而屆時柯文哲的“氣勢”將會大為減弱。但不排除能言善辯的柯文哲，及其幕僚和僱傭的律師，將這些案子打上“政治迫害”的標籤，柯文哲反而是“塞翁失馬”，凝聚更多的民氣。因此，檢方必然會在辦案過程中，小心謹慎行事，力求準確按照法律規範辦理，並力求精準地刺中柯文哲“貪賄”的要害。
這也正是檢方在“京華城案”被揭發三個多月，檢方也已將柯文哲列為“他”字案被告之後，檢方一直對柯文哲本人的偵查極為小心謹慎的其中一個原因。並採用了“外圍包圍核心”的偵查手法，先行傳喚台北市政府相關官員、都委會委員、副市長，再到應曉薇和沈慶京。待到證據鞏固完整了，確認柯文哲涉嫌重大，才決定問訊柯文哲。
也正因為柯文哲在“二零二四”可能還將會擁有較大的能量，而且可能會接受“二零二四”大選中“藍白合”失敗的教訓，屆時將會真心並欣然地與中國國民黨的候選人進行“藍白合”，這就將會嚴重衝擊賴清德爭取連任的選情，甚至可能會將賴清德“拉下馬”，實現六成選民“下架民進黨”的夙願。
這就是台灣當局為何要將柯文哲“往死里整”的根本原因。一方面，要爭取時間將柯文哲任何其中一件貪賄案“辦成鐵案”，以依法褫奪柯文哲參加“二零二八”大選的資格，為賴清德掃除一個妨礙其爭取連任的重大障礙；另一方面，即使是來不及阻擋柯文哲參選“二零二八”，也要籍著打擊柯文哲“清廉”的人設，設法驅散柯文哲周邊的“小草”，即使是未能將之全部“收歸”於民進黨，也要讓其在“對藍綠白都失望”下，拒絕出門投票，從而減低對賴清德爭取連任的威脅。
實際上，賴清德為了能在“二零二八”成功連任，是出盡了渾身解數。基於對其威脅最大的因素是來自於黨內，曾經被蔡英文視為“接班人”的鄭文燦，在蔡英文的力爭下，出任海基會董事長，而鄭文燦有意利用這個便利條件，在賴清德拒絕承認“九二共識”並拋出“新兩國論”的情況下，仍然能夠在一定程度上推動兩岸民間交流發展，在薄積厚發下，屆時會在民進黨黨內初選中，多數黨員擔心賴清德的“獨”性將會流失大量中間選票，斷了民進黨“長期執政”的美夢，反而鄭文燦的“知陸派”作派還能欺騙及吸聚中間選民，因而不排除會“棄賴取燦”。賴清德正是洞察到這個“危機”存在，因而其“清除障礙戰”首先在黨內“開打”，把對其威脅最大的鄭文燦打下去。
這也是賴清德的“狼胎”所在。為了避免在“掃除障礙戰”的過程中，在野黨呼喊“辦藍白不辦綠”，因而首先向民進黨“自己人”下手。而且不但是黨內競爭對手，也包括自己的“賴系”親信人馬，如林宜瑾、陳宗彥等人。因此，就“封”了在野勢力之口，今後賴清德在為了掃除其爭取連任的“障礙”，進一步將毒手伸向國民黨的“大咖”，尤其是最有機率成為其競爭對手者時，也就無法大打“法院是民進黨開的”的“悲情牌”。 |
