有評論指出，拜登和特朗普先後加入TikTok，表明儘管美國政客以“國家安全風險”為由對TikTok“喊打喊殺”，但為了爭取年輕選民支持，把“國家安全”拋之腦後，說一套做一套，盡顯“美式雙標”。
TikTok正面臨美國政府“不賣就禁”法案挑戰。5月7日，TikTok與母公司字節跳動針對該法案，向華盛頓哥倫比亞特區巡迴上訴法院提起訴訟，正式起訴美國聯邦政府，認為法案違反了美國憲法，包括侵犯了美國憲法第一修正案對言論自由的保護權。5月14日，美國部分TikTok內容創作者也向法院提起訴訟，稱該法案侵犯了憲法第一修正案“對美國人的生活產生深遠影響”。
美法院加快審理TikTok訴訟
上訴法院5月28日就TikTok“不禁就賣”的訴訟制定了一個快速時間表，要求創作者、TikTok和字節跳動必須在6月20日之前提交法律摘要，司法部於7月26日之前提交，法院會於8月15日之前作出回覆簡報，並在9月對此案進行口頭抗辯。
（NBC／Politico／路透社） |
