而在新北市選出的民進黨“立委”蘇巧慧，在“立法院”質詢陸委會主委邱太三時，也顛覆了自己以往的“兩岸觀”，罕見地責成陸委會應該要有創新思維，既然大陸開放福建居民到馬祖玩，台灣就應開放馬祖居民組團到福建玩，甚至加碼金門也可以。善意要互相堆疊，路才能越走越寬。蘇巧慧的表態，不但是與其自己過去的態度南轅北轍，而且可能更讓其老爸蘇貞昌尷尬，因為蘇貞昌在兩岸關係上是強硬“鷹派”。但在一切為了女兒參選並當選新北市長，甚至在自己出任“行政院長”期間，利用職權努力為女兒參選新北市長創造有利條件的願景下，蘇巧慧的“轉軚”，也有可能會影響其老爸。
就在這種態勢下，民進黨團前日終於也作了個“髮夾彎”式的動作，在“立法院”內政委員會臨時提案，針對兩岸觀光，“期望我國與中國同時開放禁團令”。但也是“黃鼠狼給雞拜年，不安好心”。一方面，是要化被動為主動，搶在國民黨黨團尚未全面系統地提出促進兩岸交流的提案之前，專門拿出一個較小範疇的“雙向旅遊團”提案，意圖抵消及化解國民黨黨團的攻勢，而且還是以大陸方面也需同時對旅遊團“開禁”為條件。另一方面，假借兩岸開放旅遊團的名義，繼續販賣“兩國論”的貨色，以“我國與中國”的詞彙來定位兩岸關係。
對於民進黨黨團將大陸定位為“中國”，國民黨黨團總召指出不妥，因而動員國民黨“立委”挾著議席多數，將該提案擋下。國民黨“立委”許宇甄當場把民進黨“立委”提案中的“中國”都改為“大陸”；“我國”限航區也改成“台灣”限航區。與此同時，還通過國民黨“立委”所提建請台灣當局立即開放平潭往返台灣客運船直航提。
這當然引發民進黨不滿。民進黨中國事務部、吳釗燮等以不同方式表達反對意見。而鄭文燦昨日下午在出席二零二四年《遠見》第二十屆ESG企業永續獎贈獎典禮前受訪時也表示，過去在我們不同場合的用語裡面，有使用“中國”，也有使用“大陸”，看不同場合使用，主要是能夠凸顯兩岸分立分治的事實，“我相信刻意地去把『中國』改為『大陸』，這是沒必要的”。
鄭文燦無論是以現任的“行政院”副院長的身份，還是以即將就任的海基會董事長的角色，講這番話，才真正是“沒必要”的。實際上，他的“行政院”副院長，是依據“憲法增修條文”而出任。而“憲法增修條文”除了是劈頭一句的“為因應國家統一前之需要”之外，還專設了規範兩岸關係的第十一條，內文是“自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。”這就是俗稱為“兩岸關係條例”的《台灣地區與大陸地區人民關係條例》的立法依據。由此，“兩岸關係條例”通篇都是以“大陸地區”來稱呼對岸。
而鄭文燦將出任董事長的海基會，也是依據“兩岸關係條例”的第四條“行政院得設立或指定機構或委託民間團體，處理台灣地區與大陸地區人民往來有關之事務”的法律授權而設立。《財團法人海峽交流基金會捐助暨組織章程》也是通篇以“大陸地區”來稱呼對岸。鄭文燦絕對沒有理由抵觸自己任職及履職的法律。實際上，如果他在出任海基會董事長後，以“中國”來稱呼對岸，必定會“床底下破柴——撞大板”，不要說是要盼望“春暖花開”，甚至對岸海協會還將現時對海基會的電文“已讀不回”改為“不讀退回”。
鄭文燦在出任桃園市長時，率先在民進黨執政的縣市中，成立了“兩岸小組”。為何在及將出任與兩岸事務直接相關的職務前，卻反過來要棄用“兩岸”一詞，鍾情於“一邊一國論”或“兩國論”的“中國”呢？ |
