其實，高湧誠本人也有涉嫌違法的情事。據管中閔控訴，就在“卡管案”的過程中，高湧誠等“監委”竟然將調查過程中的資料提供給特定媒體，逐條地搞他。二零一九年，台聯黨召開記者會，公佈“監委”高湧誠、張武修針對“器官捐贈案”約談台北市長柯文哲的錄音與逐字稿，並發佈十一部影片到YouTube上，時任“監察院長”張博雅要求徹查是否涉及洩密。二零二零年十二月八日，“監察院”會議決議移送台北地檢署偵辦，高湧誠、張武修因此分別成為第一位遭移送的現、卸任“監委”。而可笑的是，高湧誠昨日在回應“約談侯友宜”的新聞稿中卻聲稱，本案仍在調查中，依據《監察法》第二十六條規定，相關人士仍有保密必要，外界亦不宜多作揣測。
正因為高湧誠忠實地執行了蔡英文的意志，因而其雖然曾經遭到移送檢方，但在其“監委”任期屆滿時，仍然得到蔡英文再次提名。
高湧誠追查侯友宜的時間點，頗為可疑。其一，是在國民黨“立法院”黨團提出修改《反滲透法》之後。而《反滲透法》是蔡英文力推的“國安六法”之一，也是民進黨得以在大選中獲勝的“鎮藍法寶”。顯然，“英系監委”是要以“約詢”侯友宜，來震懾國民黨。暗示國民黨“立委”如不“收手”，在卸任後也將會被“約詢”。
其二，是“英系監委”高湧誠，在“五二零”之前向新“主子”賴清德呈交“投名狀”。一方面，以“約詢”賴清德的主要競選對手侯友宜，來向賴清德“表忠”，並為賴清德“出一口氣”；另一方面，是要以幫“台獨”色彩濃厚的“世台會”找侯友宜算帳，來向自詡為“台獨工作者”的賴清德“邀功”。
高湧誠“深謀遠慮”的是，拉了另一位“監委”林鬱容作為調查該案的“搭檔”。因為林鬱容是曾任國民黨文工會副主任、《中華日報》社長暨發行人的林時機的長子，意圖以此來“封”住國民黨人的口。但由於林時機的次子林峯正，也曾任“台獨”團體台灣人權促進會的執行長，現任“不當黨產處理委員會”的主委，因而此“招”未必有效。 |
