】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
自由亞洲電台“演”夠了沒有?\陳凱文
http://www.CRNTT.com   2024-04-02 11:46:37


  中評社北京4月2日電/據大公報報導,《維護國家安全條例》上月23日刊憲生效以來,境外反華勢力一直小動作不斷,包括發表各類聲明,藉此抹黑中央與特區政府;發出所謂的旅遊警示,意圖打擊香港的旅遊業;威脅對特區政府官員施以“簽證限制”;以及利用反華媒體誣衊條例生效後香港再無新聞自由。自由亞洲電台日前宣布關閉香港辦事處,便是最新例子。

  本來,任何海外媒體都可決定分支機構的設立與否,香港也歡迎世界各地的真正新聞機構,這正是香港新聞自由的體現。自由亞洲電台如果真是一間新聞機構,那麼其宣布關閉其辦事處,也沒什麼問題。問題在於,自由亞洲電台的一系列“騷操作”,足以說明這個以美國政府資金為生的政治機器的真實目的。

  例如,其在關閉辦事處聲明中,故意把香港特區通過《維護國家安全條例》,說成自己撤走記者和關閉辦公室的原因;又稱將調整運作模式,以“應對封閉媒體環境”云云。這些言論其實是在自證,該機構的決定,不過是在配合境外反華勢力而演的一場戲。其根本目的,是要借機來抹黑香港國安條例、抹黑香港的發展、抹黑香港“再無新聞自由”。

  配合美當局抹黑香港

  如果自由亞洲電台是一個正常媒體,或許還能騙得了一些不明情況的人,但該機構根本就是一個服務於美國政治利益、以美國資金運作、從上到下都是意識形態掛帥的一個宣傳機器,那還有什麼說服力?該機構煞有介事地強調自己“私營性質”,無非是想掩飾自身性質。

  自由亞洲電台名稱雖有“亞洲”二字,但根本與亞洲無關。在1996年廣播之初,由美國新聞署管理,新聞署於1999年取消後,改由美國廣播理事會管理,理事會由民主共和兩黨9名成員組成的董事會組成,另外一名成員由國務卿兼任,理事長由總統從國務卿以外的其他成員中挑選。從組織結構來看,董事會明顯是美國的當時執政黨主導,他們卻自欺欺人地宣稱,這個董事會能成為阻隔政治干預新聞報導的“防火牆”。
 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: