支持以色列是歷屆美國政府奉行的“長期國策”。外交官素以執行外交政策為使命，軍人更以服從命令為天職，二者都被要求在履職中拋開個人政治觀點。正因如此，美國現行對以色列政策在政府內部和軍隊之中引發的種種抗議事件備受外界關注，著實令拜登政府難堪。
目前，美國政府似乎沒把掩蓋官員辭職的“家醜”視作當務之急，因為“殺紅了眼”的以色列根本“不聽勸”，這更令美國高官們為難。
從勸說以色列放棄進攻拉法，到建議以色列改變政策；從制裁對巴勒斯坦人施暴的約旦河西岸猶太人定居者，到“放行”要求巴以停火的聯合國安理會決議……連月來，美國對以色列一再說“好話”，偶爾放“狠話”，適度施“懲罰”，始終未能起到約束作用，反而激起以色列反彈。
25日，聯合國安理會通過停火決議。以色列總理內塔尼亞胡以美國未投否決票為由，宣佈取消以方高級別代表團原定本周赴華盛頓與美方商討拉法軍事行動計劃的行程。不久前，內塔尼亞胡還發表聲明稱，即便得不到美國支持，以軍也會在必要時進入拉法，清除那裡的哈馬斯武裝。
在眼下的美國大選年，巴以衝突不斷升級，俄烏衝突持續延宕。美國外交政策頗受詬病，總統拜登壓力漸增。從黨內初選情形來看，拜登政府的外交政策已成為多州選民投票時的重要考量。
在2月27日舉行的密歇根州民主黨初選中，超過10萬選民在選票上勾選“不作承諾”選項，對拜登政府在巴以衝突中偏袒以色列的做法表達抗議。這一結果甚至大大超出“不作承諾”票行動發起者的預期，也被認為足以引起拜登競選團隊的擔憂。密歇根州的初選結果很快引發漣漪效應。在隨後一周舉行初選的科羅拉多州和明尼蘇達州，“不作承諾”票數分別達到5.1萬票和4.6萬票。
美國昆尼皮亞克大學3月27日發佈的最新民調結果顯示，52%受訪者反對美國向以色列提供更多軍事援助。 |
