相信，懂得收放自如的韓國瑜，是將不會“窮寇必追”的，還是將會“手下留一線，日後好相見”的。在民進黨黨團默認韓國瑜的做法沒有違反議事規則，及放棄要求韓國瑜“道歉”的情況下，或許還是給柯建銘一個“面子”，同意擇時給六位民進黨“立委”，就經濟議題向“行政院長”陳建仁及經濟範疇的部會首長進行質詢。
柯建銘之所以會“認慫”，除了是因為韓國瑜的做法是在理之外，還因為韓國瑜這次是採用“以子之矛攻子之盾”的手法，把過去民進黨扣給韓國瑜的“帽子”，反扣在民進黨“立委”的頭上，並揭露了在民進黨的蘇嘉全、游錫堃擔任“立法院長”時，與民進黨“立委”沆瀣一氣地製造的“慣例”，既是不尊重選民的託付，也是要掩護執政民進黨的官員蒙混過關。而韓國瑜這次趁此機會“立威”，打破那些不符議事規則的“慣例”，將“立法院”院會的行政總質詢及各常設委員會的質詢，都樹立真正的代表選民問政的機制，將“立法院”的功能“校正回歸”。
實際上，韓國瑜無論是有意還是無心，上週五的作為在實質上是將此前民進黨扣在他的頭上的“帽子”反扣給民進黨“立委”的。曾記否？當年韓國瑜當選及出任高雄市長時，民進黨大肆攻擊韓國瑜“睡覺遲到”，並借用日媒“遲刻魔（遲到魔人）”的描述，將“遲刻魔”作為“黑韓”的慣用詞。在韓國瑜當選並出任“立法院長”後，民進黨“立委”仍在時刻“監察”韓國瑜是否“遲到”、“喝酒”、“打瞌睡”。
但意想不到的是，今次是“風水輪流轉”，韓國瑜非常“生猛”，抓緊一切時間視事，包括親自體察已經詬病好久的“大怒神”電梯。反而是散漫慣了的民進黨“立委”，未能適應了。上週五六位民進黨“立委”的“大遲到”，就被韓國瑜“反將了一軍”。
而且，韓國瑜這樣做，反而是尊重民進黨當局的做法，民進黨當局並不會因為黨籍“立委”“貓刮咁嘈”就予以附和。實際上，既然是行政總質詢，“行政院長”陳建仁就必須攜帶相關部會首長（當天是經濟範疇的部會首長）前往“立法院”備質詢，他們都在下午二時三十分準時到場，並坐在行政首長備詢席上。
但整個“立法院”議場，竟然是按照“慣例”，沒有任何一個“立委”到場。不但當日沒有提質詢的朝野“立委”，不願看見別人“表演”而按照“規例”缺席，就是已經報名的六名民進黨“立委”，及一名國民黨“立委”，也是計劃按照“慣例”，待在“立委”辦公室，等到輪到自己上台質詢時才到場。而且，還荒唐到，當日負責“監督”的三名輪值“立委”，包括當日已報名質詢的兩席“立委”，也都沒有到場。
這就導致整個議場，除了是正副院長韓國瑜、江啟臣及秘書長周萬來，以及“立法院”的議事工作人員，還有陳建仁等一眾民進黨當局的官員之外，一百一十多個“立委”座位，全部“空蕩盪”。受眾從報紙圖片和電視鏡頭中看到此情況時，都一片嘩然。因而都感到韓國瑜在按照議事規則唱名三次仍然無人應答後裁示散會，而不是宣布休息等候，反而是珍惜行政官員們的寶貴時間，避免讓他們浪費時間在“休息”中等候民進黨“立委”到場。
這一招，也是“以子之矛攻子之盾”，以維護民進黨行政官員的權益，來鞭撻民進黨“立委”的散漫疏懶，當日更是揭穿當年蘇嘉全、游錫堃與民進黨“立委”沆瀣一氣製造“慣例”，“掩護”民進黨的行政官員“過關”的陋習。 |
