現在，“台獨”勢力總是要在聯合國文件中“鑽空子”，甚至意圖在第二七五八號決議上大造文章，聲稱該決議未有提到台灣地區的歸屬問題。因而陳水扁曾連番去信聯合國秘書長潘基文及安理會輪值主席，聲稱第二七五八號決議只是解決中國代表權的問題，並未寫上“台灣是中華人民共和國的一部份”，也未賦予中華人民共和國在聯合國代表台灣二千三百萬人民的權利；並以此為由，認為已經“事實主權獨立”的“台灣”，不必受第二七五八號決議的管轄，而是有權按《聯合國憲章》所規定的“會籍普遍性”原則，申請加入聯合國並成為其會員。
台灣民進黨當局的這一詭論，當然是不經之談。實際上，聯合國第二七五八號決議已經在政治、法律和程序上徹底解決了中國在聯合國的代表權問題。而聯合國是由主權國家組成的政府間國際組織，作為中國的一部份的台灣地區，根本沒有資格以任何名義和借口參與聯合國及其專門機構的工作和活動。
尤記得，在一九九八年六月三十日，美國總統克林頓訪問中國，在上海發表“新不”：即美國“不支持”台獨、“不支持”一中一台、“不支持”台灣參加以“國家”為會員資格的國際組織之後，筆者就曾經先後撰文，認為應當“趁熱打鐵”，分別在聯合國提出補強第二七五八號決議的提案，及與美國洽簽含有克林頓“新三不”內容的第四個《中美聯合公報》。如果中國政府當時提出这兩個要求，相信美國將不會阻擾，因而成事的機率較高。
實際上，一九七一年阿爾及利亞等二十三國提案恢復中華人民共和國在聯合國的合法席位時，中國並沒有參與起草提案，只能在大洋彼岸安靜等待。而那些第三世界國家的朋友，只憑一腔熱情，而一些表述也不夠嚴謹，如“蔣介石的代表”就是政治語言，不是法律語言。而且還是要以快打慢地阻擊美國提出的兩個“反制”提案，因而難免有所疏漏，不夠全面。這就給“台獨”勢力找到某些“借口”。如今，雖然“克林頓後”的美國不可能贊同補強第二七五八號決議的主張，但按照二七五八號決議，清理聯合國文件中有關中國定位的文字，這在法律上是無懈可擊的，美國沒有理由阻撓。 |
