】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
網評:馬樹山案“大翻轉”彰顯法律尊嚴
http://www.CRNTT.com   2024-01-22 12:04:36


  中評社北京1月22日電/網評:馬樹山案“大翻轉”彰顯法律尊嚴

  來源:紅網  作者:王同文 許華凌

  近期,河北省遷西縣老幹部馬樹山因舉報當地領導幹部被逮捕、起訴的案件引起社會廣泛關注。最高檢高度重視,專門派出院領導前往河北指導案件辦理;會同河北省檢察機關,在審查核實的基礎上,指令遷西縣檢察院以不存在犯罪事實對馬樹山依法撤回起訴,並將依法作出不起訴處理。對檢察機關在此案中多個方面存在的嚴重問題,要按照司法責任制規定,嚴肅追責。

  檢察機關履職辦案,必須堅持嚴格依法辦案、公正司法,必須堅持以事實為根據、以法律為准繩,決不能出現沒有犯罪事實予以逮捕、起訴的案件。最高檢不迴避、不遮掩、不護短,直面問題、依法糾錯,回應百姓呼聲,展現了鮮明的人民立場。這一糾錯,既為馬樹山討回了公道,也給公眾一個交代,為法律的威嚴拂去了灰塵,必須點贊。

  年逾75歲的退休幹部馬樹山,因通過信件反映、舉報現任遷西縣委書記李貴富等人在用人、城市建設等方面存在的問題,而被逮捕、起訴。當地司法機關只用了28天時間就走完了批捕、起訴的整個流程。如此神速的辦案進度,引發人們的廣泛關注和質疑。

  綜而述之,存疑有五:一是舉報人的合法權益和個人隱私理應受到保護,可舉報材料為什麼會送到被舉報人手里?二是憑什麼要給一個年逾75歲的老人扣上“社會危險性”的大帽子並對其“大動干戈”?三是對舉報人的刑拘、批捕、起訴,一套流程下來只用了28天,也太“著急”了些。四是舉報人的家人要求案件異地審理不無道理,為何任性地予以拒絕?五是舉報內容是否屬實,為什麼不給公眾一個說法反而竭力迴避?

  據多家媒體報導,馬樹山老人是個生活簡朴、熱心公益,捐資助學、扶危濟困,好評如潮、榮譽等身的“遷西好人”。馬樹山退休後偏居在遷西縣城一隅一棟平房里,家中的家具、電器非常老舊,手機是非智能的“老人機”,自行車是孩子們淘汰不用的。最為耀眼是房間里的“河北省優秀離退休幹部黨員”等多本榮譽證書,“捐資助教辦文藝 回報家鄉赤子心”等多面錦旗,河北省市縣三級媒體宣傳馬樹山先進事跡的多篇文章和視頻,都是這位“遷西好人”的有力見證。
 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: