柯文哲之所以有所鬆動，看來是“形勢比人強”，而且也是受到王金平的啟迪。在客觀形勢上，一方面由於郭台銘的部分連署站遭到警檢機構查賄，而且還越查越“大鑊”，再加上從各種跡象看來，其所徵集到的連署書的“水分”甚多，其中不少是無效的重復連署，還有富士康被大陸查稅，柯文哲意圖以郭台銘來要挾國民黨的意圖，“威懾力”驟減。何況，即使是“郭柯合”，也還是郭台銘要其“讓大哥先做四年”，與以“侯柯配”為核心的“藍白合”，都是“半斤八兩”，並不符柯文哲的最大利益。而且，郭台銘與自己的民調重疊率甚高，郭台銘也不具有國民黨那樣的強大組織基礎和人才資源，因而與其“郭柯合”，不如“藍白合”。
另一方面，國民黨的基層組織，已經對柯文哲的“蛇吞象”企圖及傲慢態度，忍無可忍，催促國民黨中央不要委曲求全，乾脆“一拍兩散”，以“侯韓配”或“侯盧配”單幹。即使是輸了“總統”，還有可能會增加議席的“立委”，侯友宜仍可回任新北市長，國民黨仍然擁有十四個執政縣市。而民眾黨輸了，不但是柯文哲落得個“陽春黨主席”，而且“立委”議席的增加也未必符合理想，再加上唯一的新竹市長也可能會因輸掉官司而被褫奪。
實際上，柯文哲有“幾多斤兩”，連他自己也“雞食放光蟲——心知肚明”。他首次參選台北市長，如果不是民進黨“禮讓”，就根本不可能當選。第二次參選爭取連任台北市長，如果不是國民黨的丁守中採取“佛系戰法”，及由於同時舉行“公投”，變成“邊點票邊投票”，讓其有機會採取“搶救措施”，他也差點落選。
在過去八年的每年縣市長施政滿意度民調中，柯文哲都是“吊車尾”，而侯友宜基本上是位於“頭段班”。侯友宜在獲得國民黨徵召後的民調之所以“很難看”，雖然內外因素很多，但最主要還是受到郭台銘“擺爛”，及柯文哲施展“大嘴巴”戰術搶占話語權及流量的影響。其實這並不能反映雙方的真正實力。實際上，在去年底的台北市長選舉中，黃珊珊和陳時中的得票率，就遠低於選前兩人的“民調”。說不准現在柯文哲也是處於這種情況，何況即使如此，其民調也高不了侯友宜多少，又是侯友宜還反超。柯文哲提出以民調決輸贏，可能會“聰明反被聰明誤”。
至於王金平的勸諭，除了是“易位思考”讓柯文哲有所“開竅”之外，王金平提到的一個重要情況，對柯文哲來說，更是“一言驚醒夢中人”。那就是，在二零零四年的“連宋配”中，連戰承擔了所有的競選經費及全台各地的競選總部的責任，宋楚瑜只需“跑跑腿”到各地參與造勢而已。這也正是選舉後，連戰要全額領取“連宋配”的選舉補助金的重要原因。而“藍白合”倘是柯文哲堅持要做正的，也就必須承擔主要的競選經費，雖然可以籌募政治獻金，但畢竟動員能力遠不如國民黨。
還有，柯文哲倘是要掌握“聯合政府”的主導權，也沒有多少政務官人才資源。實際上，不要說是他首次當選並出任台北市長時，還是向民進黨“借將”才勉強“組閣”（周榆修就是此時“入閣”），即使是他卸任台北市長後，也衹有黃珊珊一人跟隨。
因此，柯文哲倘是實事求是，就適宜還是根據藍白兩黨的實力，組成“侯柯配”參選，並在“立委”選舉中進行合作。倘是勝選，其實對出任“行政院長”更有興趣的柯文哲，就可辭去“副總統”，讓侯友宜任命為“行政院長”。再按照“憲法增修條文”有關“『副總統』出缺，『總統』三個月內提名，由『立法院』補選”的規定，補選“副總統”，社會成本不大。
倘柯文哲仍然“捨不得”郭台銘，可以三方君子協定，勝選後郭台銘擔任類似張忠謀的角色，出席“APEC”領導人非正式會議、奧運亞運等的開閉幕式等各種國際活動，甚至是代表侯友宜、柯文哲訪問大陸進行兩岸和平談判，以至是訪問美國等，也可充分滿足其虛榮心。
相信，如果柯文哲果真是如其自詡的“高智商”，是應當能夠考慮到上述實際情況，因而最後還是實現“藍白合”的。而他的還在“拖”，既有可能還要看看還有什麼有利因素可以“用盡用好”，也有可能是在面子上一時“難以轉彎”。但最終還是要為自己及民眾黨的最大利益著想實行“藍白合”，否則就“連渣都冇”。 |
