而郭辦發言人兼連署總顧問黃士修昨日也採取了“危機公關”行動，除表示全力配合偵辦，也強調涉行賄的都不是官方連署站點，犯嫌與郭辦無關，“我們到現在都還不知這些人是哪裡來的”。黃士修表示，之前就曾謠傳連署書有不同版本的價碼，此事根本是莫名其妙；各地連署站點及人潮都在穩定增加中，不明白為何還需要買個資或喊價碼，他呼籲民眾不要把個資交給來路不明的人。
從種種跡象看，某些“非官方連署站”的涉嫌行賄行為，可能確實並非是郭營的“官方”作為，但卻也可能與是受到郭營官方的某些承諾“誤導”而致，因而在客觀上郭營擺脫不了幹係。
實際上，一方面郭營在開展徵集連署書之後，就曾多次強調“不能有對價關係”，只要有對價關係就是違法，郭辦嚴格禁止任何違法行為，若有相關情事請舉報，郭辦也會全力配合偵辦。但另一方面，郭辦卻又正式宣布，為繼續催出更多連署份數，若連署書達一百萬份，郭台銘本人就捐出一億元做公益，而且許多連署站都推出各種小禮物，這就讓某些人誤解為“有對價關係”。再加上此前曾經“價碼滿天飛”，因而使得這些涉案者，“自覺”地進行行賄活動。當然，也不排除確實是有某些政治投機人物，在郭辦不知情的情況下，打著郭營的旗號，進行“傳銷式”的層層連署書行賄，祈求在郭台銘向各地選委會送交連署書後，向郭辦“報數”領取“按勞取酬”的“作業費”。
正如黃士修所言，涉嫌行賄的連署站，都不是郭營的“官方連署站”，而是加油站、當舖等業者自行參與收集連署書的工作。這也折射了，郭台銘由於沒有政黨組織作其支撐，因而其設置的連署站，就顯得是“蛇龍混集”的大雜燴，難以有品質保證。即使是沒有出現類似的“對價關係”，可能也因為收集連署書的過程不夠嚴謹，而導致發生重復連署等無效連署的情況。因此，郭營所徵集到的連署書的份數，可能含有較多的“水分”。即使是能夠跨過“門檻”，要衝擊一百萬份以對侯友宜和柯文哲構成脅迫壓力，仍然似有一定的難度。
更讓郭營擔憂的是，警檢的查賄行動，雖然是打擊及剎住了“非官方連署站”的觸法行賄行為，卻也可能會令部分尚未連署但有意連署的民眾，對官方連署站也不敢信任而卻步，或將會把賴佩霞成功脫美籍而獲得的“助增”效應，抵消殆盡。 |
