結合本案可以發現，其一，甲與乙的關係不是平等民事主體之間的合作關係；其二，甲並無施工資質，亦無施工能力，其與乙管理的施工單位無入股、管理或參與經營的關係；其三，甲在既無實際出資又未參與經營管理的情況下，無正當理由獲取的利潤，是其權力的對價。最後，反觀乙的行為及動機，乙是甲負責的公路工程中一個項目標段的負責人，是甲的管理和服務對象，乙之所以同意出資施工承擔風險，所得利潤卻全部交給甲，是希望得到甲對其現在和將來的關照，對此，二人心照不宣。事實上，甲對乙不僅在管理範圍內予以幫助，還在乙後期承攬項目時提供了幫助。因此，甲的行為是在從事營利活動外衣下進行權錢交易的變相受賄行為，應以受賄論處。在本案的後續處理中，甲被以涉嫌受賄罪移送審查起訴，並被法院以受賄罪定罪判刑。 |
