中評社北京8月1日電／7月27日，美国参议院外交委员会以“美国经济安全：应对经济胁迫和日益增长的竞争”为主题召开听证会。负责国际事务的美国副财长杰伊•香博和负责经济增长、能源与环境的副国务卿约瑟•费尔南德斯作证词时均表示，中国“经济胁迫损害了美国国家安全和基於规则的国际秩序”，成为美国和盟友当前最主要的经济挑战。
事实上，美国炮製的“中国经济胁迫论”酝酿已久。2021年10月，美国众议院推出“反中国经济胁迫法案”；2023年，美国参议院推出“反经济胁迫法案”。美国参众两院都把矛头指向中国，将中国“意图以经济施压损害他国，实现战略和政治目的”定性为所谓的“经济胁迫”。当前，美国再次大肆炒作这个议题，具有以下四点原因：
第一，中国的经济反击让美国倍感压力。拜登政府自执政以来，将经济问题政治化、安全化和意识形态化，採取系列措施对华无底线经济施压。面临美国的经济霸凌，中国採取了一系列反击措施，让美国压力大增。美国急于给中国扣上“经济胁迫”帽子，以受害者姿态团结经济伙伴，共同对中国施压。
第二，以“经济胁迫论”替代“疫情中断论”。过去几年，美国下決心对华採取了产业“脱钩”和所谓“去风险”，拉开架势与中国进行产业竞争。疫情时期，美国把疫情导致的全球产业链中断归咎于中国，以产业安全为由加紧构筑排华产业链。疫情之后，美急需新的敘事逻辑，找到产业排华的新借口。而“经济胁迫”几乎与所有安全、主权、人权、意识形态和利益观的问题联系在一起。美国急需以它为新理由，推动各方减少对华经济依赖。
第三，团结盟友的战略之举。自美国国家安全战略报告把中国定义为战略竞争对手后，美国引领盟友在各个领域构筑排华“小圈子”。而炒作“中国经济胁迫论”，抬升来自中国的风险，可以巩固美国和盟友之间的关系，为其战略利益服务。费尔南德斯作证词时表示，应对“中国经济胁迫”可以促进G7框架下的合作。目前，包括美国在內的“五眼联盟”国家财长召开会议，加強应对“中国经济胁迫”的情报产品共享，将经济问题与情报和安全问题混为一谈，意在夯实反华具体合作，进一步坐实反华盟友圈。
第四，恶化中国营商环境。疫情之后，中国经济表现出了強劲的韧性和复原力。这是美国和西方盟友不愿意看到的。他们抛出所谓“经济胁迫论”，歪曲抹黑中国对在华外企施压。其意在扰乱恶化中国营商环境，希望看到更多的在华企业减少投资、转移产业链至国外，配合美国“在岸”“友岸”和“近岸”政策，彻底掏空中国产业链的“家底”，重塑美国主导下排除中国的全球产业生态系统。
|
