日本主辦此次峰會邀請了多達8個國家參加擴大會議，其中7國屬於所謂“印太地區”，6國為全球南方國家且覆蓋亞非拉和大洋洲。楊伯江指出，日本在G7峰會上做這樣的安排，就是想拉地區國家和全球發展中國家“選邊站”，同以美國為首的西方陣營一致“對抗”中俄。
楊伯江表示，日本近年來不斷加強同美國及其在其他地區盟友的軍事勾連，頻繁邀請其到亞太地區搞聯合軍演，並計劃接受北約在日開設聯絡處，現在又在以歐美國家為主的G7峰會上將“應對中國”作為重點，就是要引狼入室，利用外部勢力插手亞太事務，謀求“集體霸權”。這樣做只會加劇本地區緊張對抗，破壞地區和平穩定。
楊伯江認為，日本的這一系列動作，不是被動地追隨美國，而是基於對自身利益的精打細算主動做出的戰略選擇。對外，與鄰國之間普遍存在領土爭端以及圍繞亞太地區秩序的深刻矛盾，日本要竭力阻止地區局勢被中國主導。對內，日本精英層希望擺脫“戰後體制”束縛，實現軍事鬆綁。為此，日本一方面積極配合美國“印太戰略”和全球戰略，想借美國及其盟友夥伴的力量，增加戰略籌碼；另一方面通過挑動地區緊張對抗，讓美國對日本的“抗華”意願與能力產生越來越大的需要，從而縱容和支持日本軍事鬆綁。
楊伯江說，日本做出這種“倚美謀亞”的戰略選擇，根源在於戰後它在未對侵略戰爭進行徹底反省和清算的情況下，利用東西方冷戰之機以“最低成本”實現了與美歐的片面媾和，但始終未能與地區鄰國實現真正意義上的和解與融合發展，“周邊”一向是日本的戰略軟肋。這種選擇自私而短視，只會進一步減少日本的國際空間與戰略回旋餘地，也不利於地區和平穩定與發展繁榮。
楊伯江指出，日本需要認清世界發展大勢，更多顧及地區和世界各國共同利益而非只考慮眼前私利，衹有這樣才能做出真正有利於本國長遠利益的正確抉擇，同時為地區與世界的和平發展做出積極貢獻。 |
