中評社快評／哈佛大學教授約瑟夫‧奈伊近日撰文指出，中國大陸軍事實力的增強，及更多美國立法者訪問台灣，使“雙重威懾”戰略正受到削弱；避免暴露弱點或引發升級，將是避免全面戰爭的決定性因素。
所謂“雙重威懾”，是美國在台灣問題上採取的一項長期戰略，建基於條件保證和戰略模糊，一方面阻止台灣可能會使美國陷入台海衝突的行動；另一方面用軍事和外交手段試圖阻止中國大陸發動戰爭以實現統一。
多年來的事實表明，美國偏離一個中國政策必將引發一系列事件，最終導致台海危機。如1995年李登輝訪美，1996年3月大陸在台海試射導彈；去年8月時任美國眾議院議長佩洛西竄訪台灣，今年4月美國眾議院議長麥卡錫與蔡英文會面，解放軍兩度展開大規模的圍台軍演，作為回應。
如果美國所謂的“雙重威懾”是為防止戰爭，就應停止採取看似正式承認台北的舉措，停止掏空一中的立法。然則，這些年華府的所作所為不僅與此背道而馳，還變本加厲，不斷試圖改變戰略模糊，轉為戰略清晰。
奈伊文章點出了要害。其一，台灣的情況表明，不斷變化的環境將考驗行之有效的威懾戰略；其二，更多的美國立法者訪問台灣，是“雙重威懾”戰略受削弱的兩大因素之一。拜登曾四次表示美國將保護台灣，白宮每次都需在隨後重申一中政策不變。奈伊認為，這種情況下，想要避免全面戰爭，就應避免暴露弱點或引發升級。 |
