鄒家成主張議會抗爭不惜一切否決預算案
此外，戴亦提及若各人達成協議，無論是舉辦“初選”或是進行民意調查，都要有《共同綱領》，他會協助草擬。戴並提倡會積極運用《基本法》賦予的權力，包括否決預算案。惟當中有傳統泛民政黨表達過對運用否決權的疑慮，例如建設醫院及學校的撥款等，會議因此出現“火花”，本案被告之一鄒家成，強烈批評傳統民主派的顧慮，他認為當時的社會政治氛圍是要選抗爭人士入議會，並要用盡方法係去迫政府回應“五大訴求”。鄒認為否決財政預算案的字眼上要更進取，應該用“會否決”。
戴早將“35＋”與攬炒畫上等號
控方展示戴4月20日文章《香港攬炒大對決》，當中指“民主派明言若能成功（立會過半），在明年就會否決財政預算案”、“民主派的策略是以‘攬炒’去迫使中共”。趙就上述文章回應提問指出，當時各區協調會議正進行得如火如荼，當中亦有討論要運用權力否決財政預算案等，惟在亦未達成最後共識前，戴已對外發表文章，令人意會泛民主派的策略已經很確實。趙家賢痛批戴耀廷於協調會議階段寫有煽動性及好像“預言家”的文章，並無獲得任何清楚明確的授權。趙家賢形容，看到這些字眼感到“好火滾”，指戴耀廷好像民主派全港唯一領導人，完全是自負、不負責任的行為。
被本土派唾棄“民動”兩面不是人
趙家賢作供時又提到，在出席新界東協調會議期間，會上曾“起哄”，有本土派與會者對於“民主動力”的出現感不悅。趙指本土派人士認為“民主動力”是民主派大台，不希望“民動”負責任何“初選”協調工作。 |
