在科學研究領域,ChatGPT可以計算和寫作。科學期刊編輯對於投稿論文,很難辨別究竟是人類完成的,還是ChatGPT的作品。所以,最近《自然》《科學》等知名科學期刊紛紛表態,探討ChatGPT適用與不適用的情形。
同樣,在文學藝術領域,ChatGPT創造的作品也將面臨版權紛爭、法律糾紛等問題。比如,人們使用ChatGPT完成的作品如何署名?ChatGPT可以和人類一樣擁有署名權嗎?作品的版權歸誰?如何區分哪些是ChatGPT的作品,哪些是人類的作品?在多大程度上可以說一部作品是人類的而不是ChatGPT的?
為了防範這些可能帶來的問題,至關重要的是要加強監管,提升ChatGPT使用的透明性。如果ChatGPT的應用濫用失控,那麼將會帶來難以收場的混亂局面。這意味著ChatGPT的開發者要建立使用者名單管理規則,避免其被別有用心的組織和人員使用。對於使用ChatGPT的情況,也需要追蹤記錄和監測預警,為未來可能發生的糾紛提供依據。
ChatGPT並不完美,比如提供的結果還不夠準確,還無法做到字斟句酌。以它為代表的AI技術不斷發展,如果能夠形成通用標準並得到廣泛認可,將會推動實現萬物互聯和萬事協同。全面智能將成為可能,並使城市的運行管理、人們的工作和生活都發生質的飛躍。
(來源:央視新聞客戶端) |