日本推進與澳洲的“準同盟”，著眼於美國國力漸露疲態下，在安全上無法藉扈從美國應對中國崛起對日本構成的挑戰，而須擴大與其他中型國家結盟，以獲得安全。但在美國同盟體系中地位逐漸上升的澳洲將改變冷戰以來，美國以美日同盟梳理東亞安全秩序的架構，日本的角色可能弱化。岸田首相須說服民意，回應美國對日本在印太區域擴大安全角色的期待，在“專守防衛”上尋求解套，以避免美國“捨日本，就澳洲”，損及日本在國際政治的存在感。
但美、日、澳深化安全戰略合作無疑擴大渠等國家與中國間的“安全困境”，激化印太國家的軍備競賽，不利於區域和平穩定形勢，難以撐起東亞的安全，更無助區域經濟復甦、產業鏈重整以及共同應對全球性危機。北京認為，日、澳深化安保合作劍指中國，凸顯“以台制華”的謀劃，日本在其間扮演積極的角色，試圖藉助台灣問題及涉台地緣政治擴大日本對外利益主張及話語權。
上海國際問題研究所2021年的報告分析認為，菅義偉上台後，對中國的政策開始進行調整與變化，根本轉變安倍執政後期所確立的緩和中日關係的政策立場，包括在台海政策上採取了進一步介入台海事務的行為，而此一政策轉變的大背景是，日本國內政治近年來進一步右傾化，視中國發展為日本最大的“現實威脅”。
四、日本民意對EABO態度保留
針對台海情勢的可能變化波及日本西南群島，美、日著手制訂因應突發事態的新美日聯合作戰計劃草案，內容包括在事態的初期階段，美國陸戰隊依“遠征前進基地作戰”（EABO）在鹿兒島縣至沖繩縣的南西群島設置臨時的攻擊用軍事據點。大陸新華社分析認為，該計劃草案的主要內容，乃為落實美陸戰隊的EABO構想，即美軍將利用日本的南西諸島“化整為零”，突破中國岸基打擊力量構築的“反介入”地帶。日本西南諸島扣除多數的無人島，大約有200多座島嶼，其中可供日本自衛隊和美軍使用的地點有40座左右。但日本防衛省意見認為，居民捲入戰鬥的風險會飆升，無法獲得理解。美國印度太平洋司令部司令、海軍上將阿奎利諾（John Aquilino）2021年11月訪日與防衛省統合幕僚長山崎幸二舉行會談，EABO為主要議題之一。會後，防衛省官員透露，自衛隊最高層的臉色很差，似乎阿奎利諾對自衛隊施加極大壓力。
然而，日本該區域的居民對於捲入衝突，成為攻擊對象感到不安，屆時如何安全疏散居民，保護生命安全是未來美、日制訂計劃時居民所關注的焦點，並決定民意能否支持計劃，此問題將成為美日同盟中繼沖繩美軍基地遷移問題，另一受沖繩居民反對的議題。日本基於周邊安全關注台海情勢，但無意捲入兩岸衝突，使戰火延燒到日本，日本人民招致生命、財產的損失。
因此，如何將戰火阻絕於境外為岸田內閣擬定相關因應對策的重點，而非為近鄰台灣挺身而出，亦即安倍前首相所言之“台灣有事”等同“日本有事”，也可以說是等同“美日同盟有事”，道出日本對“台灣有事”若擴大為中、美衝突，基於美日同盟，日本恐難置身事外，但此應非意指日本支持“台獨”亦或是理所當然的將台灣視為日本的防衛範圍，北京無須在中日關係上反應過度。
在日本前首相安倍晉三接連對“台灣有事即日本有事”的發言，造成中日關係對立升高後，中國大陸國防部長魏鳳和與日本防衛大臣岸信夫2021年12月27日舉行視訊會談，雙方聚焦亞太地區形勢、台灣、東海及南海等議題及落實建置東海的“海空聯絡機制”，避免在中、日擦槍走火，造成中日關係結構性的破壞。
日本對兩岸關係不睦，台海緊張升高及大陸《海警法》實施後，雙方在釣魚台周邊海域維權可能引發的衝突感到不安，此為影響東海及日本南面安全的重大隱憂。日本除須未雨綢繆，通過美日安保與美國共商對策外，亦須藉外交，強化中、日對話緩解雙邊關係中的“安全困境”，以防走入彼此皆不樂見的衝突。
中、日防長視訊會談中，岸信夫呼籲加強日、中防務交流與合作對兩國關係發展及維護區域穩定皆具重要意義。日本願與中國克服疫情影響，加強戰略溝通與危機管控，推進日、中海空聯絡機制直通電話建設等方面工作，共同努力構建建設性的、穩定的中日關係。
五、台海日本難介入，兩岸和平靠自己
日本將在2022年底前公佈新《防衛計劃大綱》、《中期防衛力整備計劃》，以及作為外交與安全政策綜合方針的《國家安全保障戰略》等防衛三文件。安倍晉三再登板主政日本後，制定《國家安全保障戰略》，即著眼於中國對日本周邊安全的挑戰，加強沖繩所在的西南群島防衛，提高水陸兩棲作戰能力與應對彈道飛彈的能力。
此為日本防衛的政策方面，延續至今，在《國家安全保障戰略》中以“國際社會的關切事項”表述中國軍事實力增強對區域安全的影響，認為中國試圖“以力量改變現狀”。在此次修訂中，自民黨將對中國的軍事動向從“國際社會的關切事項”上升為“安全上的重大威脅”。職司防衛三文件修訂討論的自民黨的安保調查會長小野寺五典表示，希望為擁有切實的威懾力、能夠作為和平國家存在下去而反復展開討論。目前共同執政的公明黨對此仍抱持疑慮。
日本評估，中共二十大後邁向第三任期的習近平將進一步推升中國國力，至2027年，東亞勢力平衡可能轉向有利中國。因此，防衛省計劃以5年及10年兩個期程強化防衛力的目標，其核心為用於“敵基地攻擊”的長射程飛彈、無人機等7大領域，力爭到2027年前建立從進攻對手的射程外攔截的“防區外防衛能力”，以求“可負責任地應對他國進攻、接受盟國支援的同時可阻止並排除進攻的防衛力”，至2032年前獲得超高音速等更先進的武器，實現精實“反擊能力”建構，此等目標將具體反映到新“防衛三文件”中，在今後的防衛預算中落實。
岸田內閣將在憲法第9條的“和平主義”與強化防衛力之間兩全其美，擴大解釋“專守防衛”，建立具“反擊能力”的自衛隊，但日本防衛省相關人士堅稱自衛隊在“和平主義”制約下，轉型為攻擊性武裝力量仍非選項。中國認為日本調整防衛政策針對性極強，且藉“中國威脅論”達到修憲擴軍之目的，不僅對中日關係造成負面影響，更將招致東亞國家無謂的軍備競賽，無助區域安全情勢穩定。
在二戰日本投降77周年紀念儀式上，岸田文雄首相重申，作為一個和平國家在不斷進步。日本將歷史的教訓銘記於心，為世界的和平與繁榮作出努力，永遠不會重複戰爭的恐怖。岸田突出“不忘戰爭歷史”，表達“不戰的決心”，此立場與1994年主政日本的社會黨魁村山富市相近，聞見與安倍所持之“積極和平主義”的差別。
日本高度關注台海情勢，憂心“台灣有事”，此非安倍個人之言，但此並非意味日本挺“台獨”。前日本參議員、民間智庫PHP研究所理事長江口克彥認為，“不應該對《台灣關係法》抱持過高期望，因為這僅是美國的國內法，而非國際條約，無論短期、長期“努力維持台海的現狀，都是對日本最好的選擇”。
岸田11月17日於參議院答詢時指出，台海的和平穩定極為重要，盼透過對話，和平解決該問題，此為日本一貫立場。在日本的對中外交中，不存在支持“台獨”與否的問題，“抗中”亦非岸田外交的選項。岸田任命保守立場鮮明的高市早苗出任經濟安保大臣時，即要求莫在《經濟安保促進法》草案中直接點名中國，避免造成中、日間不必要的爭端。
由此可見岸田欲保留不受制於法律的改善中日關係之政策迴旋空間，靈活應對中、日間的矛盾。全球化納入冷戰時期對立的陣營，形成經濟上的互賴，尤其中日經濟關係緊連，2020年日本自中國進口占全體總額的26%，占比高居第一，擴大在中國的經貿投資對提高日本的競爭力至為關鍵。
日本對中政策雖受制於美、中競爭，但日本難以承受走上與中國經濟脫鈎的巨額代價。日本“經團連”會長十倉雅和認為，中日關係並非在競爭與合作間二擇一，而是須通過競爭與合作打交道。日本內閣府剛公佈的“外交相關輿論調查”顯示雖有高達79%日本人對中國“沒有親近感”，但9成的日本年輕人認為“發展中日關係重要”。
儘管日本對“台海有事”措詞強硬，不過介入台海戰爭可能性極低。安倍卸任後視台灣為重要夥伴，但日本除極端保守派之外，多數日本國民對政府超越和平憲法之舉極為警惕，不支持日本捲入戰爭。
“台灣有事”時，出兵台灣對自衛隊而言不具現實性，不存於日本戰略安全的想定中。台海日本難介入，國人亦不樂見兩岸兵戎相見，蔡政府切莫錯估形勢，在中、美對抗下進退失據，錯失締造台海和平的機會。
|
