此前，美國曾向英國出售過“戰斧”導彈，去年澳大利亞也聲稱將獲得“戰斧”導彈。對於購買“戰斧”，日本自民黨內有主張認為，購入“戰斧”是快速、低成本地實現具備“反擊能力”的方式。但也有反對聲音認為此舉可能刺激周邊國家。
執政黨內的“反擊能力”之爭
今年年內，日本將修改外交和安全保障領域三大戰略性文件，即《國家安全保障戰略》《防衛計劃大綱》和《中期防衛力整備計劃》。近期，日本自民黨和公明黨召開會議討論三份文件的修訂和防衛費增額問題。
日本自民黨幹事長茂木敏充強調，必須具備所謂的“反擊能力”，討論的焦點將針對“反擊”的時機和目標。關於時機問題，公明黨要求避免“反擊能力”成為一種“先發制人的攻擊”，但是有負責國防事務的官員認為要考慮緊急情況下的“靈活運用”。
《讀賣新聞》報導稱，日本政府考慮在安保文件中寫入，以自衛為目的，擁有攻擊敵方導彈發射基地等目標的“反擊能力”。雖然《日本國憲法》第9條規定了日本自衛隊專守防衛，即不主動攻擊，防禦能力僅限必要最小限度範圍內，但如今日本政府的觀點是，在一定條件下可以認定“反擊能力”是一種自衛措施。早在1956年，時任日本首相鳩山一郎就曾在國會表示，“只要承認沒有其他手段，用導彈打擊敵方導彈基地在法律上屬於自衛範圍，是有可能的。”
目前，公明黨希望嚴格限制“反擊能力”的運用時機，“外來武裝攻擊”是一個大前提，反擊必須在敵方攻擊之後，但是自民黨則對此不明確表態。此外，雙方在“反擊能力”的運用範圍上也存在分歧，自民黨主張“反擊能力”的對象不僅限於敵方導彈發射基地，還應涵蓋具有“指揮領導職能”的司令部等。而公明黨認為，必須限定在“必要的最小範圍”。
近日，由於朝鮮半島局勢升溫，包括日本前防衛大臣稻田朋美在內的不少日本右翼政客借機炒作外部威脅，呼籲快速發展“反擊能力”。但是長期以來，自民黨和公明黨內都有根深蒂固的謹慎論調，預計接下來還將就此進行更深入的討論。 |
