面對所有這些證據，支持對華關稅的人喜歡打最後一張牌：“301條款”讓北京坐到談判桌前。這也很荒謬。特朗普政府時期達成的美中第一階段貿易協議包含的採購協議令人尷尬：在特朗普退出《跨太平洋夥伴關係協定》（TPP）後，這些協議遠遠沒有讓美國農業出口商得到“補償”。沒有第二階段協議，就連達成第二階段協議的理想也遠遠比不上TPP所承諾的內容。
雪上加霜的是，美國被迫在世界貿易組織為關稅辯護。這是一種無法取勝的局面。美國貿易代表最終圍繞“公共道德”提出令人難以置信的積極抗辯。這種觀點稱，美國人認為中國的不妥協態度在道義上令人反感，所以美國有道德上的理由。這行不通。
對華關稅在經濟、政治和法律上都失敗了。證據很明確。令人不解的是怎麼會有人期待另一種結果。我們知道，“財務杠杆”是否有用是仁者見仁智者見智的事，但對華關稅絕不會顛覆經濟理論。
我們該好好上課了。國會應該奪回關稅授權，限制“301條款”。 |
