五、結語
在島內目前的疫情形勢下，如何有效保護台灣民衆的生命安全，控制疫情持續蔓延態勢，是當前台灣社會發展的重中之重。從另一個視角來看，疫情在台灣社會的肆虐實際上也為兩岸實現共同抗疫、打開交流渠道、恢復常態互動提供了一個契機。未來兩岸可在對疫情以及防疫措施形成共同認知的基礎上，以保障兩岸民衆的生命安全為基本目標，不斷提升兩岸合作抗疫的互動性和互適性，在此基礎上建立起有效、多元、常態化的兩岸共同防疫機制。如此，不僅能够有效抗擊新一輪的疫情發展，也為兩岸安全互動提供了有效的平台。在疫情安全問題困擾國際社會的形勢下，繼續加強兩岸非傳統安全合作，必然有著新的理論與實踐意義。
註釋：
〔1〕Barry Buzan, Ole Wver, and Jaap de Wilde， Security: A new framework for analysis, London: Lynne Rienner Publishers, 1998, pp. 21-23.
〔2〕Michael C Williams， “Words， images, enemies: Securitization and international politics,” International studies quarterly, Vol.47, No.4, 2003, pp.528-529.
〔3〕Ole Wver, Securitization and desecuritization, Copenhagen: Centre for Peace and Conflict Research, 1993, pp.3-5.
〔4〕[美]尼古拉斯·林德伍德·奧努夫：《我們建構的世界：社會理論與國際關係中的規則與統治》，孫吉勝譯，上海：上海人民出版社，2017年，第71頁。
〔5〕Arnold Wolfers, Discord and Collaboration: Essays on International Politics, Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1962, p.150.
〔6〕王逸舟：《全球化時代的國際安全》，上海：上海人民出版社，1999年，第36、45頁；也有學者強調安全的“客觀”首要狀態，但在本質上仍舊是主客觀結合論的一種表現，參見何貽綸：《論“非傳統安全”理論的困惑》，《福建論壇（人文社會科學版）》，2004年第8期，第96-97頁。
〔7〕余瀟楓、潘一禾、王江麗：《非傳統安全概論》，杭州：浙江人民出版社，2006年，第10頁。
〔8〕張登及：“本體安全視角下的台灣非傳統安全——威脅與機會初探”，林碧炤：《台灣與非傳統安全》，台北：五南圖書出版股份有限公司，2018年，第17頁。
〔9〕陸忠偉：《非傳統安全論》，北京：時事出版社，2003年，第18-23頁；余瀟楓：《非傳統安全與公共危機治理》，杭州：浙江大學出版社，2007年，第27頁。
〔10〕 朱鋒：《非傳統安全解析》，《中國社會科學》，2004年，第4期，第139-140頁。
〔11〕陳先才：《兩岸非傳統安全合作》，北京：九州出版社，2018年，第17頁。
〔12〕李開盛：《非傳統安全理論：概念、流派與特徵》，《國際政治研究》，2012年，第2期，第95-96頁；潘忠歧：《非傳統安全的理論衝擊與誘惑》，《世界經濟與政治》，2004年第3期，第43頁。
〔13〕黃秋龍：《非傳統安全的理論與實踐》，《展望與探索》，2004年第4期，第12頁。
〔14〕J.rn Dosch， “The concept and management of non-traditional security in Southeast Asia,” Sicherheit und Frieden (S+ F)/Security and Peace, Vol.24, No.4, 2006, pp.179-184.
〔15〕 David Arase， “Non-Traditional Security in China-ASEAN Cooperation: The Institutionalization of Regional Security Cooperation and the Evolution of East Asian Regionalism，” Asian Survey, Vol.50, No.4, 2010, pp.812–813.
〔16〕Delphine Allès, “Premises， Policies and Multilateral Whitewashing of Broad Security Doctrines: A Southeast Asia-Based Critique of ‘Non-traditional’ Security,” European Review of International Studies， Vol.6, No.1， 2019, pp.5-26.
〔17〕持此類觀點的有張文生：《影響兩岸關係的非傳統安全因素分析》，《台灣研究》，2010年第2期，第12-14頁；陳先才：《兩岸非傳統安全合作面面觀》，《兩岸關係》，2011年第3期，第23-24頁；劉凌斌：《新形勢下兩岸非傳統安全合作芻議》，《台灣研究集刊》，2011年第6期，第43-44頁；朱蓓蕾：《兩岸交流衍生的治安問題：非傳統性安全威脅之概念分析》，《中國大陸研究》，2003年第5期，第21-53頁；張中勇：《兩岸非傳統安全合作之回顧與前瞻》，《戰略安全研析》，2011年第75期，第36-45頁。
〔18〕參見唐樺：《兩岸非傳統安全合作的SWOT分析與策略》，《台灣研究集刊》，2014年第2期，第22頁；唐樺：《兩岸非傳統安全合作形成的條件與制度》，《台灣研究》，2013年第2期，第9-10頁。
〔19〕王昆義、蔡裕明：《全球化、人類安全與後SARS安全時代——兩岸非傳統安全的新議題》，《世界經濟與政治》，2004年第7期，第55頁。
〔20〕洪敬富：《2019新冠肺炎對人類安全的省思》，《台灣經濟月刊》，2020年第5期，第76-77頁。
〔21〕陳先才：《兩岸非傳統安全合作面面觀》，《兩岸關係》，2011年第3期，第23頁。
〔22〕余瀟楓、潘一禾、王江麗：《非傳統安全概論》，杭州：浙江人民出版社，2006年，第53頁。
〔23〕Amir Khan， Recombinant COVID variants: What is Omicron XE?, Al Jazeera, May 4, 2022, https://www.aljazeera.com/features/2022/5/4/recombinant-covid-variants-what-is-omicron-xe.
〔24〕劉學成：《非傳統安全的基本特性及其應對》，《國際問題研究》，2004年第1期，第34頁。
〔25〕《傳染病統計資料查詢系統》，台灣地區衛生福利部疾病管理署，https://nidss.cdc.gov.tw/nndss/DiseaseMap?id=19CoV， 最後訪問日期：2022年5月15日。
〔26〕截至7月1日，除5月31日、6月27、29日外，每天的死亡病例都在三位數以上，參見：《死亡病例統計數據》，台灣聯合新聞網，https://udn.com/news/covid19/COVID19_Taiwan，最後訪問日期：2022年7月1日。
〔27〕Nicola Smith, “Taiwan， hailed for its gold standard Covid strategy， now faces ‘potential for lots of deaths’”, The Telegraph, May 6, 2022, https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/taiwans-pandemic-may-track-underwhelming-finish/.
〔28〕《自5月9日零時起，入境居家檢疫天數縮短為7天，并維持第8天起接續自主健康管理7天》，台灣地區衛生福利部疾病管理署，https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/x3qV52F-jwv1-mkNZ0l02A?typeid=9，最後訪問日期：2022年6月10日。
〔29〕Irving Yi‐Feng Huang， “Fighting COVID‐19 through government initiatives and collaborative governance: the Taiwan experience,” Public Administration Review, Vol.80, No.4， 2020, pp.667-668.
〔30〕《“中央”疫情指揮中心》，台灣地區衛生福利部，https://covid19.mohw.gov.tw/ch/cp-4825-53646-205.html，最後訪問日期：2022年6月9日。
〔31〕《建立“邊境”防綫，阻絕病毒於境外》，台灣地區衛生福利部，https://covid19.mohw.gov.tw/ch/cp-4838-53625-205.html#aC，最後訪問日期：2022年6月9日。
〔32〕《各地加強防疫旅館達成率僅0.5% 陳時中仍不要求限期達標》，台灣地區聯合新聞網，https://udn.com/news/story/122190/6248036，最後訪問日期：2022年5月9日。
〔33〕《社區恐藏黑數 陳時中：檢驗速度、無症狀者是主因》，台灣地區“中央”通訊社，https://www.cna.com.tw/news/ahel/202205070186.aspx，最後訪問日期：2022年6月10日。
〔34〕[美] 加里布埃爾·A·阿爾蒙德、小G·賓厄姆·鮑威爾：《比較政治學：體系、過程和政策》，曹沛霖、鄭世平、公婷、陳峰譯，上海：上海譯文出版社，1987年，第189-190頁。
〔35〕《新台灣防疫模式 蘇貞昌：重症求清零、輕症可管控》，台灣地區“中央”通訊社，https://www.cna.com.tw/news/aipl/202204080044.aspx，最後訪問日期：2022年6月11日。
〔36〕[美] 羅絲·麥克德莫特：《國際關係中的政治心理學》，李明月譯，北京：清華大學出版社，2018年，第93頁。
〔37〕Stephen D Krasner, “Global communications and national power: Life on the Pareto frontier，” World politics, Vol.43， No.3, 1991, pp.336-366.
〔38〕[美] 羅伯特·傑維斯：《系統效應：政治與社會生活中的複雜性》，李少軍、楊少華、官志雄譯，上海：上海人民出版社，2008年，第167頁。
〔39〕David M. Rocke, and George Downs, Optimal Imperfection?: Domestic Uncertainty and Institutions in International Relations, Princeton, NJ: Princeton University Press, 1995, p.159.
〔40〕[美] 卡羅爾·佩特曼：《參與和民主理論》，陳堯譯，上海：上海人民出版社，2018年，第60頁。
〔41〕Anna Rudakowska, “Non-traditional Threats to Security in the Discourse of Taiwan Presidents Chen Shui-bian and Ma Ying-jeou: A Double-edged Sword,” TEKA of the Commission of Political Science and International Affairs, Vol.11, No.1, 2016, pp.172-173.
〔42〕Patricia Zengerle, “Bill to Help Taiwan Regain WHO Status Passes Congress, Sent to Biden for Signature”， U.S. News, Apr 27, 2022, https://www.usnews.com/news/world/articles/2022-04-27/bill-to-help-taiwan-regain-who-status-passes-congress-sent-to-biden-for-signature.
〔43〕劉凌斌：《新形勢下兩岸非傳統安全合作芻議》，《台灣研究集刊》，2011年第6期，第40頁。
〔44〕魏志江：《非傳統安全研究中“共享安全”的理論淵源》，《國際安全研究》，2015年第3期，第67頁。
〔45〕Ken Booth, “Security in anarchy: Utopian realism in theory and practice,” International Affairs, Vol.67， No.3, 1991, pp.537-540.
〔46〕Arnold Wolfers, “‘National security’ as an ambiguous symbol,” Political science quarterly, Vol.67， No.4， 1952, p.484.
〔47〕《兩岸中醫藥名師對話 抗疫經驗交流》，中時新聞網，https://www.chinatimes.com/newspapers/20211224000083-260301?chdtv，最後訪問日期：2022年6月11日。
〔48〕李開盛：《人、國家與安全治理：國際關係中的非傳統安全理論》，北京：中國社會科學出版社，2012年，第131頁。
〔49〕陳先才：《兩岸非傳統安全合作》，北京：九州出版社，2018年，第106頁。
〔50〕《“政府”從未禁止廠商進口任何合乎食藥署緊急授權的快篩試劑》，台灣地區衛生福利部疾病管制署，https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/8h2rLnDrQDsVemcD2uZ9OA?typeid=8772，最後訪問日期：2022年6月13日。
〔51〕《快篩試劑并未禁止進口，“國產”及進口衹有部分被徵用，其餘可在自由市場交易》，台灣地區經濟部門，https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=40&news_id=99904，最後訪問日期：2022年6月13日。
〔52〕陳先才：《兩岸軍事安全互信機制：理論建構與實現路徑》，《台灣研究新跨越·兩岸觀察》，北京：九州出版社，2010年，第133-139頁。
〔53〕Ayesha Siddiqa-Agha, “Maritime Cooperation Between India and Pakistan: Building Confidence at Sea,” Cooperative Monitoring Center, 2000, p.12.
〔54〕Barry Buzan, Ole Wver, Regions and powers: the structure of international security, Cambridge: Cambridge University Press, 2003, pp.43-44.
（全文刊載於《中國評論》月刊2022年10月號，總第298期） |
