|
| 南京大學國家關係學院助理研究員張詩奡（視頻直播截圖） |
南京大學國家關係學院助理研究員張詩奡分析了中日海洋權益的交集以及兩國針對國際海洋法規則見解的對立與趨同。東海劃界問題、南海仲裁問題和釣魚島領土爭端問題等屬於海洋劃界問題。此類爭端政治性大於技術性，雙方妥協的回旋空間較小。而海峽航行制度、專屬經濟區軍事活動等有關沿海國與海洋利用國之間的關係以及海洋環境保護等公域治理問題則有著相對更強的技術性，其政治性較弱，此類問題的談判空間更大。中國作為典型的沿海國，主張大管轄水域和較強的沿海國管轄，支持人類共同繼承財產原則。而日方作為傳統的海洋強國則主張小管轄水域和較強的航行自由或海洋利用自由，並在早期對於專屬經濟區制度較為消極，對國際海底制度也較為謹慎。但兩國在海洋法規則見解上也有潛在的趨同。例如，相比美國，中日雙方都考慮到歷史性水域問題，對國際海峽制度持審慎態度，對專屬經濟區的軍事活動問題也較為隱晦。最後，張詩奡表示，中日兩國目前都存在了一定的“陸海兼備”的利益需求，兩國在除涉及劃界的核心利益問題之外，在其他層面也存在著尋求共識的空間。此外，兩國未來是否有可能構建超越政治與安全層面的交流新渠道，這一點也值得思考。 |
