陳奉義突然的無故開脫頓時引起了我們的懷疑，他為什麼會強調自己沒有開假證明？
談話結束後，我們立即將當年胡莊村拆遷相關證明材料中的人員名單整理出來，通過對人員名單展開社會關係調查，最終發現有一份證明材料中提到的“胡莊村村民趙某”正是朱正蓮的兒子。
“這……這是怎麼找到的？”當我將這份證明材料擺在陳奉義面前時，他的心理防線瞬間崩塌。隨後，他一五一十交代了與朱正蓮串通偽造證明材料騙取安置房的違紀違法問題。2022年3月7日，陳奉義被立案審查調查。隨後，朱正蓮也被立案審查調查。
根據陳奉義、朱正蓮的供述，2010年，陳奉義負責胡莊村冶金大道拆遷工作時，朱正蓮多次請托其幫助獲得安置房，並許諾事成之後必有重謝。為了掩人耳目，朱正蓮要求陳奉義將該安置房落戶到其子趙某名下，而趙某並非胡莊村人，為了讓其符合拆遷安置房的戶籍條件，陳奉義在開出“村民趙某系胡莊村有宅無房戶”的假證明後，又找到時任胡莊村黨總支書記蒯守堂為這份假證明加蓋村委會公章。
憑著假證明，趙某順利簽訂了拆遷安置協議，以低價購得一套胡莊村安置房。陳奉義也收到了朱正蓮所送的6000餘元“感謝費”。今年1月，朱正蓮得知區紀委監委正對全區拆遷安置房開展檢查，急忙聯繫陳奉義串供、統一口徑。
然而，在鐵的證據面前，所謂的“攻守同盟”不過是自欺欺人。2022年4月，朱正蓮因嚴重違紀違法，受到開除黨籍處分，非法謀取的安置房被收繳。陳奉義受到留黨察看一年處分，同時降低退休待遇。蒯守堂也因擅自加蓋公章，受到黨內警告處分。
拆遷安置房本應是惠民、利民工程，然而，本案中的三名幹部卻被利益和人情支配，忘卻職責使命，濫權妄為。微腐敗表面雖“微”，卻損害了老百姓的切身利益，褻瀆了基層群眾對黨和政府的信任。要堅決遏制微腐敗，精準發力，露頭即打，通過強有力監督增強群眾獲得感。 |
