|
| 逾七成民眾、58.6%的企業認為佩洛西來台賣武器。(遠見雜誌提供) |
此外，美國多位議員訪台，會帶來哪些後續效應？高達78.6%民眾認為會給大陸擴大軍演規模與頻率的借口，77.7%覺得中國大陸將發布更多對台禁令，另有約五成民眾擔憂，台灣的外交空間與經貿地位反而被擠壓，也預期會有更多國外高官，以“挺台”名義來訪台灣。
企業端，則最關注中國大陸將發布更多對台禁令（77.2%），其次才是會給大陸擴大軍演規模與頻率的借口（70.4%）；也有近四成憂心台灣的外交空間與經貿地位被擠壓，不到三成認同可增加台灣國際外交與經貿地位。
從此題可見民眾最關心生命安全，而企業更憂心中國大陸禁令將打壓台商生存空間。但不論民眾或企業皆偏悲觀，認為美國高官頻繁訪台，對台灣可能弊多於利。
8月，大陸環台軍演時，即便飛彈越過台灣上空，但台灣民眾仍力持鎮定。大家真這麼老神在在？
本次民調的調查時間已距離中大陸演約十天，在問到“最近中共擴大實施軍演，是否擔心兩岸開戰？”卻仍有高達63.6%民眾擔憂兩岸開戰；企業相對較冷靜，僅有42%擔心開戰，但也多於不擔心的38.3%。
2027台海開戰？專家：立論太薄弱，變數仍多
那麼，何時會爆發戰事？多位國際軍事專家評估台海終須一戰，且2027會是關鍵年。對此，44.3%台灣民眾表示同意，另有32.9%不同意。企業端則有42%不同意，同意者僅31.5%。
既然台海情勢一觸即發，那有何對應之道？63.2%民眾覺得政府應該努力維持兩岸關係良好，無需花那麼多錢買“國防”武器；只約20.5%民眾認為，需要買更多“國防”武器來保衛“國家”。此外，同意上述兩者說法，也就是認為“既要買武器又要打好關係”的民眾約10.1%。（表6）
進一步交叉分析，會發現21∼30歲最認同“要買武器也要打好關係”（22.1%）；而年紀愈長，愈認為政府該維持好關係，把軍購的錢省下來建設“國家”，50歲族群約68%對此認同，60歲以上族群則高達78.5%。
值得注意的是，對比兩年前、在美國總統大選之前（2020年9月）所做的民調，當時有51.6%民眾認為，兩岸政府應努力維持和平，台灣無需多買“國防”武器；另外，39.1%主張要多買武器保衛“國家”。
相比之下，此次贊成維持和平就無需多買武器的民意，上升約12個百分點；主張增加軍購者，下降近20個百分點；而“都同意”者從兩年前的3.1%，上升至10.1%。
顯然，愈來愈多民眾不認為增加軍事預算、添購“國防”武器是因應台海緊張的最佳方式。同時，也有更多民眾贊成雙向部署：既要好好談，也要增加軍購。 |
