“Web3．0”不是大衆“剛需”
未來難以成為主流
“Web3．0”是當下熱詞之一，它是相對於“Web1．0”“Web2．0”而言的。人們所說的“Web1．0”對應的是個人電腦時代的互聯網，用戶利用web瀏覽器通過門戶網站，單向獲取內容，主要進行瀏覽、搜索等操作。用戶只是被動接受內容，沒有互動體驗。搜狐、新浪等門戶網站是“Web1．0”的典型代表。“Web2．0”對應的是移動互聯網，用戶不再只是內容接收方，可以在綫閱讀、點評、制造內容，成為內容的提供方，還可以與其他用戶進行交流溝通。提供服務的網絡平台成為中心和主導，聚集起海量網絡數據，造就了騰訊、抖音等中國大型互聯網平台企業。
網絡平台的優勢地位使用戶很難保障自己的權益。比如，用戶向網絡平台提交了一幅自己創作的作品，但是很難證明其本人是該作品的所有者，很容易被盜版或者拿走，無法體現或者實現用戶期待的價值。於是“Web3．0”應運而生，在此環境下，用戶不必在不同中心化的平台創建多種身份，而是能打造一個去中心化的通用數字身份體系，通行各個平台。通過區塊鏈、數字水印和數字貨幣等，用戶既可以對提交到上網的作品確定權屬，還能够實現其價值，實現數字資產與實物資產的關聯，獲得與網絡平台分享利益的機會。
“Web3．0”是對“Web2．0”的改進，其特點和優勢顯而易見。那麼 “Web3．0”未來一定會成為主流嗎？對此，筆者的回答是否定的。主要原因在於，一方面，“Web3．0”環境下，所有網絡用戶都是匿名的，這會帶來監管和治理難題，完全去中心化還可能帶來金融風險；另一方面，區塊鏈、數字水印等技術并不是免費的，除了少數群體，例如網絡游戲玩家願意為自己的網絡裝備認證，真正願意為此支付成本的網絡用戶比例是很低的。因此，筆者認為，“Web3．0”不會是很多人的“剛需”，至少不會在大衆中普及。 |
