|
| 若涉及學歷造假或抄襲論文被證明違法，59.2%民眾認為政黨有必要撤換候選人。（照片：《美麗島電子報》） |
|
| 46.1%民眾認為政治人物學歷造假或抄襲論文就是在欺騙。（照片：《美麗島電子報》） |
中評社台北7月25日電／民進黨桃園市長參選人林智堅被爆料碩士論文涉及抄襲爭議，《美麗島電子報》今天公布最新民調顯示，如果選舉期間候選人被證明學歷造假或抄襲論文，有59.2%認為有必要撤換，32.9%認為沒必要，未明確回答的有7.9%。有關蔡英文的論文門，民調詢問，如果副教授的學歷證明和升等資料，被政府比照最高等級的絕對機密保密30年，甚至可能永久保密，您認為這件事情正常、或不正常”，結果顯示14.8%民眾認為此事正常，高達73.1%民眾認為不正常。
對於林智堅案，《美麗島電子報》認為，台灣大學5至7人的審定委員會、中華大學5人的審議委員會其後對此案的認定不僅事關學術倫理、校譽與林智堅是否違法，甚至將會牽動縣市長選舉選情以及可能的外溢效應。
民調交叉分析表示，僅國中學歷民眾認為沒有必要撤換這種候選人的多於有必要（47.3%比43.0%），其餘各群民眾絕大多數明顯傾向認為有必要撤換，尤其男性、或台北市與高屏和基宜花東離島、或20至39歲、或高中以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群超過6成認為有必要撤換這種候選人，而且大致上愈年輕或學歷愈高的民眾愈認為有必要撤換，中立民眾59.0%認為有必要撤換、30.6%沒必要。
此外值得注意是泛綠民眾49.2%認為有必要撤換該候選人、45.5%沒必要（其中民進黨支持者48.3%認為有必要撤換、45.2%沒必要），看法非常分歧，信任或滿意蔡英文施政的民眾則5成1認為有必要撤換該候選人、4成1認為沒必要。另依交叉分析可見表示此屬欺騙行為的民眾87.6%認為有必要撤換、8.8%沒必要，表示會做事就好至於論文真假不重要的民眾則34.2%認為有必要撤換、56.3%沒必要。調查顯示認為研究生與指導教授對抄襲論文有最大責任的民眾超過6成5認為有必要撤換該候選人，3成左右認為沒必要撤換。
民調指出，桃園市與新竹市受訪民眾合計57.9%認為有必要撤換該候選人、34.8%沒必要，碩士以上學歷受訪民眾則是73.3%認為有必要撤換、23.2%沒必要，可見高學歷民眾對此議題的態度更為一致。
至於被問到“有人說政治人物的學歷造假或抄襲論文就是在欺騙，但也有人說會做事就好，學歷或論文是真的假的都不重要，您比較同意哪一種說法”，結果顯示有48.4%民眾認為會做事就好，學歷或論文是真假都不重要，也有46.1%認為政治人物學歷造假或抄襲論文就是在欺騙，未明確回答的有5.5%。 |
