第二，環境種族主義影響深遠。實施了數十年的歧視性交通管理政策直接導致了少數族裔社區缺乏充足的公共交通設施，並且往往與高速公路毗鄰而居。在全球氣候變暖和環境惡化的當代，環境種族主義致使美國少數族裔更多地承擔了環境污染帶來的惡果。統計數據表明，美國少數族裔居住的社區在接觸煙塵污染、危險廢物設施上的概率都遠高於白人社區。
第三，住房種族歧視備受關注。在住房領域，美國社會中種族間的財富差距主要歸因於稅收和住房政策方面的差異。以美國聯邦稅法為例，該法宣稱沒有種族條款，卻在抵押貸款利息扣除中加大對高收入的近郊區業主的補貼，而沒有為租房者提供相應的賦稅優惠。法律上的種族隔離政策使白人成為業主、黑人成為租客的可能性較大，該舉措實際上加劇了種族間的不平等。
第四，“言論自由”下的種族主義飽受質疑。新冠肺炎疫情發生以來，少數族裔在美國社會歷經了種族歧視和種族仇恨的“至暗時刻”。一些美國政客使用特定地域或者人群來命名病毒，散播仇外、歧視性言論，直接導致針對少數族裔的仇恨犯罪愈演愈烈，悲劇不斷發生。美國的“言論自由”成為種族主義的借口，官方驅動的歧視言論合法化推進，少數族裔則屢屢淪為社會危機的替罪羊。群體話語力量的差異和政府觀念主導傾向的雙重影響使得以偏見排外與種族歧視為特徵的白人至上主義與結構性種族主義交織叠加，加劇了美國社會的疫情、經濟和種族危機。
第五，執法和政治領域的種族主義亟待解決。在執法領域，美國的白人社區依靠執法來維持治安、保護社區居民，而少數族裔社區則不得不忍受警察暴力下的種族不平等。據統計，美國警察暴力是25～29歲少數族裔的主要死因之一，每1000名非洲裔美國男性中就有1人被警察殺害。在警察發起的交通和街道攔截中，黑人女性被捕的次數是白人女性的三倍，並且警察更有可能對黑人女性使用武力。2013年至2019年間，99%的警察殺人事件並未導致警察被指控犯罪。在選舉領域，政策和法律成為壓制黑人選民權利的工具。各類措施導致美國相當多的適齡公民，尤其是少數族裔選民未能登記成為選民或難以行使選舉權已經是不爭的事實。 |
