韓國原子能研究院研究員宋鎮鎬近日在《韓民族日報》撰文,對日本2021年11月公布的關於福島核污染水排海的輻射影響評估報告提出質疑。他表示,該報告完全沒有考慮福島核事故初期,釋放到海洋並沉降到海床的放射性元素對海洋生態系統的污染和對人類造成的輻射影響。“日本需盡快淨化占核污染水總量70%的高濃度放射性核污染水,並確保有足夠空間將核污染水儲存至少60年,而不是執著於思考如何將核污染水排放入海。”宋鎮鎬表示。
綠色和平組織主管東亞地區事務的核專家肖恩·伯尼認為,為使向海洋排放核污染水具有正當性,東京電力公司進行了片面的核輻射影響評估。在沒有充分科學依據的情況下,東京電力公司片面斷定排放核污染水不會對10平方公里範圍以外的海域和海洋生態系統造成損害。
澳大利亞澳中工商業委員會北領地分會主席戴若·顧比表示,由於污染物很快會被海洋生物尤其是貝類所吸收,日本將核污染水排入海洋不僅將影響本國漁業,也將對周邊地區漁業產生影響。日方的決定難以贏得其他國家的信任。
日本核污染水排海計劃同樣引起北馬里亞納群島聯邦的不滿。當地眾議員巴巴塔向媒體表示,日本政府須考慮可行的方案替代目前的核污染水排海計劃,“綠色和平組織日前公布的報告顯示,唯一可接受的方案是日本利用現有的技術對核污染水進行長期儲存和處理”。非營利組織太平洋全球化網絡的協調員莫林在接受媒體採訪時說:“太平洋不是放射性核污染水的傾倒池。” |