|
| 王崑義 |
王崑義：結語
我簡單做個結論。日前我在《中時》寫了一篇社論，題目叫做《安倍化身為“辣台哥”到底圖什麼？》，今天大家其實已經都給了答案。曹教授說得很清楚，他可能是想要第三任。沒有錯，做國會議員跟做首相不一樣，他發覺對台灣這樣的發言，在日本很有分量或者支持度，所以他可能在這個地方對台灣著手。但他是為自己的個人利益，不是為日本的國家利益或日台的利益。所以我覺得台灣的媒體有一點樂觀過頭了，把安倍在12月連續兩次參加台灣的視訊會議給予過高的評價，我們是不是應該稍微冷靜一點？即使他某天真的來台灣訪問，台灣也不用有太高的期望。
第二個，今天也特別提到了美日聯合作戰計劃，這是由日本共同社發出來的，我覺得日本共同社發出來的資訊應該不會太假，有蠻高的可信度。美軍針對台灣有事，是不是真的設計了一套叫做前進作戰基地的計劃，這個問題就來了，從鹿兒島到石垣島一長串的島嶼都在建反飛彈系統，各地都是基地，很明顯的美國就是用一個很狹長的日本的戰略，來對應、威脅中國最精華的東南沿海地區。如果美國是這種構想，日本人到底願不願意？還有待觀察，至少當地的居民是不太願意的，不希望他們的家園成為美國的飛彈基地。
至於美國想建構一個美日中台不等邊的四邊形，我覺得王毅講得很對，剛才曹教授也提到了，台灣不過是不等邊三角形的一個棋子，王毅講了台灣是遊子不是棋子。台灣沒有辦法提高自己到變成一個美中日台關係。但是好像近年來民進黨的“抗中保台”之策每次都在選舉中獲得多數的支持，就自我做大內宣灌迷湯，忘了自己還是一個棋子；以為可以變成一咖了，但這個咖是不是能夠支撐得住？這是大家要思考的，就是在執政黨的“抗中”政策之下，完全跟中國大陸一刀切，對台灣是不是最有利？我想從美日這裡面也看得出一些。
不管怎麼樣，台灣如何做自己最重要。我覺得在“抗中保台”的政策之下，雖然台灣對日本努力在做關係，但是執政黨幾乎是完全親美到趴在地上。執政黨裡面有兩大缺點，一缺是缺知中派，二缺是缺知日派。我一直認為日本研究是一個很專業的領域，如果不懂日語或日本人的思維，很難參透日本。台灣親美反映到民進黨的一個現象是，知日派少，知中派更少。所以我認為，台灣在日本的角色上，不祇要知日也要知中，才有辦法去理解整體；如果祇是知美，是很危險的。
時間到了，謝謝各位來參加。 |
