張競分析目前美軍機動移防歐洲的狀況後指出，其所進駐地點為軍事營區內之營房及官兵宿舍，即戰備狀況等級較低時，部隊保持經常性低度戰備活動之駐地，而非是因應軍事戰備態勢，能承受敵方攻擊行動與火力之陣地。甚至美軍的進駐地點，都還算不上在陣地周邊所建構，具備基本生活設施，但卻隨時能夠進入陣地，展開防禦行動之戰術位置。由此可知美軍在移防進駐歐洲後，並未提升其戰備等級。
對於美軍派遣人員的同時，也附帶運送大量補給品與彈葯物資隨著部隊實施機動，張競坦言，這絕對不是虛晃一招，移防進駐軍事部隊兵力必然是能夠具備完整之基本戰力，且也考慮到部隊軍事行動最重要核心指標，亦就是持久戰力要仰賴足夠物資補給。
張競表示，將地面作戰時只有等同輕裝步兵之空降師兵力移防進駐，面對俄羅斯在烏克蘭邊境地區所集結之重型機甲部隊作戰實力，以如此不相稱之作戰實力應對情勢，若是真要開戰恐怕難以扭轉戰局發展，因此所能產生之嚇阻效應，恐怕亦是相對有限。所以從美國政府所選擇移防進駐之軍事部隊兵力來看，恐怕亦是在向莫斯科傳送特定政治訊息，表達華盛頓並無攤牌開戰意圖。
張競進一步指出，讓前進部署兵力具有完整空降作戰戰力，其實更可證明美國此等兵力部署或許是能夠展現政治姿態，強化盟友對於美國安全承諾應有信心，但卻絕對不是表出蓄勢待發不惜開戰架式。 |
