|
| 十方民意與政策資訊股份有限公司總經理黃志呈。（中評社 蔣繼平攝） |
中評社高雄12月9日電（記者 蔣繼平）民進黨“立委”高嘉瑜遭男友林秉樞施暴案衍生出網軍爭議，扯出錯綜複雜的政商網絡，引發社會高度關注。十方民意與政策資訊股份有限公司總經理黃志呈接受中評社訪問時表示，歐美與台灣選舉都有歷久不衰的“負面選舉”手段，這種事本來就會有人做，自然在網路世代應運而生，也讓網軍變成一種負面名詞。而藍綠白三黨經營路網這塊，國民黨反應遲緩，民眾黨多數時間花在防禦對柯文哲的攻擊，只有民進黨運用最深也最熟悉網路經營邏輯，這次的網軍爭議對民進黨形象產生的殺傷力並不亞於公投結果。
黃志呈，中山大學政治學博士，十方民意與政策資訊股份有限公司總經理，專長民意調查、政策研究、選舉研究、施政滿意度、族群認同。
怎麼看網軍發展與政治圈的生態？
黃志呈表示，不管是歐美或台灣，選舉都有一個歷久不衰的手段，那就是負面選舉，也就是扒糞、揭發黑幕。自從有負面選舉的概念後，總是要有人去攻擊，但風險與成本較高願意去做的人少。然而，高風險自然高報酬，未觸發風險之前也能遊走於政治圈。智慧型手機大眾化將網路更進一步普及，人們幾乎隨時隨地可上網，網路就變成主要宣傳管道，自然要搞“空城計”，用數百數千的假帳號弄出好像很多人在討論，讓媒體去關注和報導。
以您經營民調公司的經驗，怎麼觀察網軍型態？
黃志呈表示，網軍主要有分“義勇軍”，也就是政治人物的粉絲都會自動幫忙轉傳，另外則是高度組織化的“網軍”，從來源、寫手、爆料、散佈一條龍的分工式服務，“殺頭生意一直有人做”。而早期像他這一批會創業都是開民調公司、公關公司，而現今創業則是開大數據公司、網路公司，門檻也低，不像民調公司還要培訓人員打電話等等，簡單說就是不同世代有不同世代的玩法。
那網軍到底會不會影響到選舉結果？
|
