|
| 圖2 香港網民對理大生“虐蝸牛案”與近年來其它虐待動物事件的情緒分布比較（中評智庫大數據中心制圖） |
此次博士生“虐殺”蝸牛案的網民情緒反應，和過去香港發生的其它各類虐待動物事件相比完全不同。如圖2所示，嘲笑情緒占比最高，而一般來說最常見的憤怒、傷心情緒反而占比很低。早在8月4日博士生撒鹽殺死蝸牛行為被個別傳媒曝光之初，注意並討論此事的網民很少，而且大部分觀點認為蝸牛屬於外來入侵物種、屬於“害蟲”，此做法並無不妥，當時就有網民揶揄，豉椒炒蜆、法式蝸牛豈不也是“侵犯動物權益”？誰都沒想到，這則不起眼的新聞，十幾天後居然成為“罪證”，並興師動眾緝拿“凶手”。
鹽殺蝸牛的博士生被蒙上頭套、帶著手銬的畫面傳出後，立即引爆整個香港輿論場。大部分港人感到不可思議，普遍認為此擧矯枉過正、執法過度。有網民“較真”地列舉資料，以論證鹽殺蝸牛的正當性，還有網民百無聊賴地“報菜名”般向警方表示“自首”。此外，有不少觀點認為，此案折射出香港社會存在的一種病態心理，在長期的“左膠”濫情之下，連人的基本安全、尊嚴、權益都比不上貓咪和狗狗，連政府都不得不被風向帶著走，這才造成今天“蝸命貴”的奇案。據知，香港制定的《防止殘酷對待動物條例》主要針對虐待動物行為，違法者一經定罪，可被罰款20萬元及監禁3年。所以，博士生最後如何定罪，必定是全社會高度關注的輿情敏感點。
|
