|
| 防疫學會理事長王任賢。（照片：擷取自“國政基金會”直播畫面） |
中評社台北6月24日電（記者 張嘉文）傳出台產高端疫苗在審查緊急使用授權（EUA）前夕，官方撤換半數專家學者，並補進“衛福部”人馬，遭外界質疑是為高端疫苗護航開綠燈。防疫學會理事長王任賢對此表示，從委員這樣的遴選來看，政府目的就是要強迫讓台產疫苗通過，讓民眾用性命去換它的利潤，他就是要賺這票錢，擺這一票爛。希望“衛福部”能慎選委員，建議公開遴選和以及有海選過程，才能讓過程公開透明。
台產高端疫苗6月10日公布新冠肺炎二期臨床試驗期中分析數據，並宣佈解盲成功，力拚向“衛福部”食藥署申請緊急使用授權（EUA），並在7月底開打。但卻傳出食藥署疫苗療效評估專家會議在審查高端疫苗EUA前，原16位學者專家有8人被替換，其中甚至有擔任高端二期臨床試驗查核委員的國泰醫院家醫科主任林敏雄，並另補進4位“衛福部”人馬，也引發外界質疑“衛福部”將護航高端疫苗的EUA審查。
中國國民黨智庫“國政基金會”下午召開“高端緊急使用授權審查前夕，審委急更換！”線上記者會，由永續發展組召集人陳宜民主持，邀請王任賢和台大公衛兼任教授金傳春一起出席。
王任賢表示，食藥署由更換審查委員，讓免疫橋接取代三期臨床試驗，進而通過EUA，但國際上沒有承認免疫橋接，政府要如此硬幹是有問題的。以德國疫苗CureVac為例，二期試驗免疫橋接實在做得太漂亮了，可是到第三期就真的就不行了，主要問題就是歸在變種病毒。
王任賢說，更宏觀來講，台產疫苗一定要做到三期試驗才可以，一定要走完整個流程。此外，台產疫苗是次單位疫苗，是很難應變病毒的變化，因為要把蛋白分離出來再做很好的純化過程，中間變數太多，才必須走整個流程，也是比mRNA、腺病毒載體疫苗等流程走的最慢的一個，原因在於它要變化非常麻煩，所以沒辦法變成二代疫苗。
王任賢提到，既然台產疫苗沒有二代疫苗的效果，要發展它幹什麼？從委員這樣的遴選來看，政府目的就是要強迫讓台產疫苗通過，讓民眾用性命去換它的利潤，他就是要賺這票錢，擺這一票爛。希望“衛福部”能慎選委員，建議公開遴選和以及有海選過程，才能讓過程公開透明。 |
