“出生於1985年的李俊錫今年未滿40歲，根據憲法規定的總統選舉被選舉權標準，如果不修改憲法，他就不能參加下屆總統選舉。”《東亞日報》報道稱，韓國民調機構蓋洛普本月初發布一項調查結果顯示，對於誰是最適合引領韓國的政治領導人的這個問題，李俊錫支持率排名第四，僅次於京畿道知事李在明、前檢察總長尹錫悅和共同民主黨前代表李洛淵。儘管李俊錫尚未就是否參與總統競選明確表態，但韓國憲法限制總統候選人年齡必須是四十歲以上的規定，已開始被重新審視。
韓國國會最年輕的議員、正義黨柳浩貞此前就曾表示，“如果36歲的李俊錫能成為主要在野黨的主席，那麼即使未滿40歲，他也應有資格成為總統。”該黨青年分會領導人康民進也指出，總統的選舉不應被某一代人壟斷，而是開放給所有年齡層。
此外，包括國民力量黨所屬國會議員河泰慶、無黨派人士尹相現在內的多名議員也呼籲修改憲法，調整對總統候選人年齡的限制。
“年輕群體認為，取消對總統候選人年齡的限制，會放鬆已根深蒂固的（韓國政壇）特權群體的控制。”韓國明知大學政治學教授申率在接受《韓國時報》採訪時表示，這一呼聲也與年輕人對“不公平現實”的憤怒有關，他們認為這一年齡限制是老派政客“追求既得利益”的結果。
吉林大學東北亞研究中心副教授王簫軻對澎湃新聞表示，年輕群體崛起的現象反映了韓國社會尤其是年輕人對於傳統政治“染缸”的不滿，李俊錫善用社交媒體的個性也得到了年輕人的歡迎，但這也是一種情緒化的表現，並非集體理性的結果。
“對於年輕群體的崛起，前一段時間尹錫悅的聲浪極高，也是這種情緒化的表現。韓國年輕選民進行更多的政治參與，一方面是一種進步現象，因為年輕人更具活力、更有革新精神；但另一方面，韓國現在的經濟社會條件對年輕人來說是很壓抑的，他們的訴求當中多少是理性的，又有多少是情緒化的。”王簫軻認為，如果得不到疏導，這極可能就是“韓國的民粹主義現象”，對於韓國政治而言，這種現象並非好事。
6月11日“挑戰” 會實現嗎？
|
